偷AV色偷偷男人的天堂

社会化设计师服务平台 400-618-8291偷AV色偷偷男人的天堂

您的位置: 偷AV色偷偷男人的天堂 >> 最美田舍 主评 >> At1组作品点评
作品点评
点评时间:2018-03-21至2018-04-02 剩余时间:00:00At1组作品点评
浏览:2051 参与:9 评论:26作品组编:最美田舍 主评
  • 点评专家:Wch021
    毕业于同济大学建筑学,设计总监,华筑设计工作室主持人;设计群网会员公会会长,设计雏鹰训练营教练;荣获设计群网2015-2017年度金牌会员称号。
  • 点评专家:sharele
    16经验,华南理工大学研究生、国家一级注册建筑师、广州市优秀教师。
  • 点评专家:bicle
    12年经验,南京大学硕士,一级注册建筑师,设计研究院项目经理。
  • 点评专家:Winston
    9年经验知深建筑设计师,善长建筑方案设计、扩初设计、园林景观设计等。
  • 主持人:周秀欢欢欢欢
  • 点评专家:youtiaa
    10年经验知深建筑设计师,项目负责人,善长建筑方案设计、扩初设计、施工图设计等。
评选规则
  • 评选简介查看详情

    一、竞赛题目:农田上的美景——“最美田舍”大地装置设计
    二、主题背景:
      田伴生机农场,起源于两位妈妈。她们因为一个机缘认识从而产生共鸣——孩子的身心灵健康发展的重要性。继而她们深感城市人的身心灵也需要得到健康,而且当下的社会问题、环境恶化、食品信任危机、集体身份认同的迷失。她们希望建立一个沃土,作为城市人与自然连接的一个田野。她们回归大地、拥抱自然,坐言起行,做起别人眼中“辛苦劳累”的新农人,只为孩子们家人们放心口粮,干净的田地,纯净的心灵作一番努力。同时希望引起大家都来热爱土地、热爱自然、回归自然,返璞归真。
    三、任务要求
      3.1项目定位:最美田舍——让劳动成为最好的享受
      营造一种农田上的风景——可拆卸式艺术装置。希望参赛者捕捉农田中所呈现的 风、光、水、土、火……等元素,来营造最美田舍。
      可以从动漫卡通、场景故事、田间作物、色彩组织、构筑方式等方面来进行创作。鼓励编制和制作农场的故事,以及有机产品的故事,这是一种场景化的设计,通过这些场景化的设计让你的创意更具有落地性,也是你的创意受到别人的青睐和认可的基础。
      这一场创意的比拼,更是一次落地的考验!完美的创意需要落地性来检验。希望你的作品因为田伴生机农场而灵动起来,也希望田伴农场因为你的作品而更具魅力!
      3.2设计要求:最美田舍可以涵盖生长在农田里的家禽家畜的栖息地,如鸡棚、鸭舍、牛棚、猪圈等小动物产蛋、饲养、栖息的空间,也可以是农夫操作农事,遮阳避雨的休憩场所;也可以作为热爱自然的音乐家和听众们放空自己,聆听自然音乐的场所;更可以是农夫晴耕雨读的栖居。
      以上几类功能鼓励合用但也可以分开设置。
      田舍还可以作为活动的演奏舞台,同时也是农场的大地装置。在这个田舍之中,吟诗作赋、欣喜打闹、静坐养神、禅修悟道,等等;也可以与小动物亲近对话,与其成为邻居或互尊为客人,还可以作为他们的临时主人进行“友情沟通”,田舍之中可以发生更多有趣的故事和场景。
      可移动装置在商业上可以打造为野奢度假产品,田舍主要功能是旅居,可以提供给客人旅行、居住的要求,也可租用给创意工作室可以入住和创作,所以需要考虑能吸引用户停留下来的内容或亮点。
      田舍可以做围合封闭、敞开,也可以半封闭式。风格可以考虑现代动感、传统经典,体现的是野奢趣味而非但不要欧式奢华。
      3.3结构体系:选手需要采用可装配、可拆卸、便于移动的构造方式,但不鼓励采用集装箱和成品房屋。具体结构形式不限,可是木结构体系、轻钢结构体现,竹木结构等,能接受新的结构体系。
      3.4构造要求:自然材料、生态用材、乡土材料、可循环使用材料。能源尽量利用可循环能源,鼓励使用新技术(必须环保的)(最好是装置上自成能源供给)。不得使用突兀的色彩、造型和材料,一定要根植于农场、根植于农场主的经营理念、根植于当地文化的设计。
      3.5规模要求:一个移动装置单体占地面积不能大于20平米(注:该面积一律为楼板投射面积)。装置可以是一个单体,也可以由多个单体组合,单体具有可延续性、可组合性。一个区域设置单体的数量是根据创作来定。层数不超过两层,以单层为主,是否架空不做限定。
      本次竞赛成果不得少于3个装置艺术田舍。
      3.6选址:参考农场规划图,原则上可以选择在农场规划区域内的任何地点(室外)。选取设置的位置不得影响耕作的便捷性,不能占用良好的耕地,需要考虑参观流线组织或劳动的特征来设置位置。需要考虑观赏的角度、光线和视线的变化来设置朝向、位置、大小。需要考虑景观观赏性来考虑艺术田舍的功能设置。
      3.7营造方式:自选,比如工厂定制,选择预制成品,也可以是设计师和农场主DIY,甚至是请当地民间艺人来营造建设,等等。参赛者需要说明营造流程和方式。
    3.8禁止:由于农场是基本农田性质,不能破坏种植耕作层,不可硬底化。
      四、成果表达
      至少提供3个移动装置的方案,且具有一定的连贯性,主打方案需要满足以下深度,其他两个方案至少提供效果图和平面图。
      效果图(每个装置方案至少3张)、设计理念和构思、总平面图(含设计的可移动的装置艺术农舍在总图的位置,总图需要表建筑、绿化、道路等构筑物与场地信息)、相关的分析图、平面图、立面图、剖面图、细部构造图等。
      五、评价要点
      5.1设计内容的完整性和连贯性。
      至少设计3个装置艺术田舍形成一系列是设计方案,其内容要有一定的连贯性,主要为一个主题,也鼓励尝试多个主题方向的探索。同时需要结合整个农场的来设置合理的位置。
      5.2功能使用的可变性和多功能性。
      鼓励探索功能使用的可变性,同时也要做到功能的多样性,一个装置艺术的多种功能使用,使得价值最大化。
      5.3设计理念的创新性和文化性。
      设计理念需要一定的创新,一定要根植于农场、根植于农场主的经营理念的一种创新,不能凭空想象地创新。文化性同样是需要体现当地人文文化、装置艺术文化,农场经营文化。
      5.4构造方式和材料选择的合理性。
      设计需要符合任务书要求的可装配可拆卸、便于移动的构造方式。材料选用符合任务书要求,不得不得使用突兀的色彩、造型和材料。
    任务书详细内容进入网址查看: http://www.absanity.com/Blue-theme_details-task_id-1716.html

  • 评选标准查看详情

    农田上的美景——“最美田舍”大地装置设计
      评分项:
      1)设计内容的完整性和连贯性。
      至少设计3个装置艺术田舍形成一系列是设计方案,其内容要有一定的连贯性,主要为一个主题,也鼓励尝试多个主题方向的探索。同时需要结合整个农场的来设置合理的位置。
      2)功能使用的可变性和多功能性。
      鼓励探索功能使用的可变性,同时也要做到功能的多样性,一个装置艺术的多种功能使用,使得价值最大化。
      3)设计理念的创新性和文化性。
      设计理念需要一定的创新,一定要根植于农场、根植于农场主的经营理念的一种创新,不能凭空想象地创新。文化性同样是需要体现当地人文文化、装置艺术文化,农场经营文化。
      4)构造方式和材料选择的合理性。
      设计需要符合任务书要求的可装配可拆卸、便于移动的构造方式。材料选用符合任务书要求,不得不得使用突兀的色彩、造型和材料。

  • 评选奖励查看详情

    点评奖励规则:
    1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励2个技能积分+10个社会活动积分。
    2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个社会活动积分。
    3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者(只限普通会员):各奖励网站技能积分5分+社会活动积分10分。
    4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出设计爱心专家奖、最具公信力专家奖。

  • 评选规则查看详情

      评选规则:
      1、作品参评资格:
      只有获得专家提名的参赛作品方可参与互动点评评审。
      2、计票实施方式:
      1)每个参赛作品分为四个单项进行星级评定,四个单项获得的会员评星数和专家评星数分别进行排名,代入权重公式计算,最后根据作品总得分进行总排名。
      每个作品分数由二部分组成:专家评分、会员评分
      专家评分权重为:8
      会员评分权重为:2
      作品得分计算规则:
      专家权重分+会员权重分=作品总权重
      作品得分规定:
      专家评委打分权重为:8,即80分
      会员投票打分权重为2,即20分
      按作品星数计算该作品获得会员评分数和专家评分数:
      计算示例:获得专家评星总数第一名:1000颗,该作品获得专家评分80分,
      第二名:900颗,该作品会得到(900/1000)X 80=72分;以此类推。
      获得会员评星星总数第一名:500颗,该作品获得会员评分20分,
      第二名:490颗,该作品会得到(490/500)X20=19.6分;以此类推。
      作品总得分=获得专家分+获得会员分,第一名即是:80+20=100分,第二名是:72+19.6=91.6分,以此类推算出单项中的第三名、第四名....等。
    二、评选纪律:
      1、不准灌水;会员不准刷灌水点评语,如发现刷灌水点评语者倒扣10个社会活动积分,并被提示警告,第二次违反将被禁言。
      2、选手不准给自己的作品评分;为保证客观公正,参赛选手(包括组员)不能给自己的作品评分,但可以参加点评,解说自己的方案创意。
      3、严禁刷票刷分:普通会员只有在设计群网完成实名认证和手机验证才可获得作品评分权,没有认证的普通会员可以参加作品点评,但没有评分权。设计群网VIP会员、专家会员不受此限。
      4、发现不公平现象如何处理?请及时告知主持人或者报告组委会秘书处,或者在大赛评选违规举报QQ留言,网站会即时处理;如被查明是选手串通刷分将会被曝光,甚至取消作品评选资格。举报者将获得网站积分奖励。(举报QQ:800077195)
      5、在点评中如因设计观点不同发生争执怎么办?在点评中如因设计观点不同发生争执,主持人要及时引导争论双方到设计群网【议事堂】论战,不得在方案点评页面持续争吵,妨碍他人评选。
      6、点评奖励规则:
      1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励2个技能积分+10个社会活动积分。
      2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个社会活动积分。
      3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者(只限普通会员):各奖励网站技能积分5分+社会活动积分10分。
      4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出设计爱心专家奖、最具公信力专家奖。
      7、竞赛惩罚规则:
      1)参评者必须维护点评文化,营造互相尊重的氛围,不能有对作者进行人身攻击或者对稿件有亵渎行为,凡违反者,扣20个社会活动积分并且禁言60天;
      2)须避免滥竽充数、灌水,降低点评质量,凡违反者扣20个社会活动积分并且禁言60天;
      3)本竞赛纯粹专业交流,请避免政治、新闻禁忌,凡违反者扣20个社会活动积分并且禁言60天;
      4)为避免行业不良分子恶意攻击,设计群网增设后台审核、过滤流程并由专人审核;请大家自觉遵守。
      本规则修正权归中国梦绿色建筑创意设计大赛组委会所有。

组委会专家指导栏
马平
建筑学硕士,国家一级注册建筑师,现担任中国梦系列设计竞赛组委会主任、设计群网总监。
大家好!有机会在大型竞赛中发表自己的观点,是一种荣幸也是机遇。那么我们点评,重点评什么?选手重点表述什么?怎样慎重理解他人的设计?怎样虚心思考别人的意见?我期望互动点评能形成一个互相切磋、共同进步的氛围。
秘书长问答
参赛作品
作品:竹舍

一、 建筑方案以面积20平方米为个体单元,通过直线、三角形或者更多的单元来组合出不同的序列。同时,可以根据使用的功能不同,进行一个或者多个的利用,例如单个可作为鸡舍、羊舍,多个单元组合成一个小型展览厅,或者围合成户外演奏场地。 二、建筑材料采用天然材料或可以重复利用材料,本次方案主要以毛竹为主材,利用竹子不同形态的特性,运用在设计的不同部位。 三、因为本项目地在农耕地上,以保护土地的耕作,所有设计不作硬化处理,方案通过预焊制钢结构、废旧轮胎以及田间的泥土组合,作为建筑的基础构成,保证了建筑的安全性的同时,也有利于建筑拆除后土地复耕。

为你喜欢的作品评分
1:设计的完整性和连贯性

2:使用可变性和多功能性

3:理念的创新性和文化性

4:构造方式和材料合理性

专家评分:131

设计师评分:0

累积:131

评分理由 (计分规则)

您需要 登录 后才能发表留言。
参与人全部(9) 专家(9)普通设计师(0)
  • 点评列表
  • 点评专家
您需要 登录 后才能发表留言 我要留言
(2) 2018-03-20 16:56:29
周秀欢欢欢欢:各位点评专家、未来的设计师朋友们,大家好!我是AT1组作品点评主持人周秀欢,是广西艺术学院建筑环境设计专业的大三学生。很高兴能在这里和大家一起进行“最美田舍”的点评交流!接下来的时间我们用最热情的姿态一起迎接“第七届中国梦绿色建筑创意设计大赛”的作品评选。本组五位主评专家都有丰富的设计经验和工作经验,希望大家踊跃发言积极参与互动,为我们选手的作品提出宝贵的经验,为我们点评专家点赞哦!希望大家一起活跃起来!
(2) 2018-03-21 13:57:34
alien1124:感谢大家点开我的作品阅览!我在这里给大家做个简单的解释,有时间的朋友可以点看视频介绍。设计初衷:是结合田伴"三生"理念,重新建立城市人与自然的链接,引导人们回归自然,返璞归真。希望能以田间的建筑装置作为一个展示空间,农业产品作为展品,两者共同作为一种载体,传达这种崇尚自然、回归自然的理念。给困于水泥森林,困于食品安全的现代都市人,带来新的价值导向,同时也希望,给新生一代树立一种亲近自然,回归自然的,保护自然的价值观。设计理念:一、基于打造一个自然、生态的建筑装置理念,在材料的考虑上,必须是环保材料,同时来源是环保的,使用过程是环保的,废弃后是环保的。综上所述,设计的主要材料选用了毛竹。1、毛竹的适应强,分布广,使用成本低;2、生长周期短,成材早,减少对木材的砍伐量(来源环保);3、毛竹除了竹竿外,衍生品繁多,可以通过加工出竹筒、竹条或者编制物等,并应用于装置上(使用环保);4、废弃的毛竹材料可以粉碎,发酵作为农田的有机肥(废弃环保)。二、条件要单个装置设计面积为20㎡,在这个大前提的框架下,如何利用20㎡的单元,通过点、线、面的组合,来建立一种或多种,功能与季节、活动的关系(例如:晴耕雨读、篝火晚会、田园音乐会、农耕展览等)。三、考虑到装置设计是在耕地上,与一般建筑不同的是,场地一旦经过硬化后,就不能复耕了。所以在场地不能硬化的条件下,该如何对装置的基础进行处理?如何确保装置的安全性?同时我们装置设计还必须可以拆卸、便于存放、能就地取材的。以上都是些有趣并值得思考的问题。以方形方案为例,一个单元为20㎡,基础结构部以预焊制铁构件、废旧轮胎、田间泥土组成;承重及围挡以毛竹、空心砖、卡板组成;屋顶在承重做完以后,依次设置格栅、檩条、竹编织物、防水卷材、松树皮(芭蕉叶)、干稻草,最后以毛竹压顶,最终形成一个单元。然后我们可以通过这样的单元来组合,例如:点式:单体作为鸡舍、羊舍使用;线式:多个根据实际需求,设计不同的展览路线,组合成户外展厅使用;面式:多个单元围合起内部场地,以方便组织较大型群体活动。方案当中还有部分考虑欠缺,不如人意的地方,希望各位多多指正。谢谢! f
2018-03-21 20:09:15
17794248073回复@alien1124:谁说只有人儿才能拥有漂亮房子,小动物们亦能拥有。你们的三个装置用材环保且相互呼应,与农场生产、生态、生活的主题很好契合,是一组不错的作品。加油!^0^~
2018-03-22 10:46:20
周秀欢欢欢欢回复@alien1124:作者想法很棒,不但考虑的作品的功能实用,还想赢了我国可持续发展的理念,比心心!
2018-03-22 10:47:34
周秀欢欢欢欢回复@17794248073:把人和自然一起考虑,使其和睦相处超棒的
2018-03-22 14:03:36
alien1124回复@17794248073:感谢点评,最终的目的还是希望,利用一些自然、传统的生态材料,重新搭建一个容器,可以容纳生产、生活、科普等多种功能。
(1) 2018-03-23 16:15:24
黑白灰:方案以竹取材,设计三个构筑物相互衬托,体现出连贯性,且构思清晰,构造方式简单,落地性强,仅建议的是这个结构合理性还是需要推敲一下
2018-03-23 17:03:00
alien1124回复@黑白灰:是的,一些连接的节点没有表达出来,其实我也在考虑一个平衡点,就是连接处是用传统的捆绑连接和竹材的穿斗式好点,还是用钢构件连接比较合适。请指点一二。
2018-03-26 10:36:50
黑白灰回复@alien1124:钢构件不建议使用,竹材的穿斗可以考虑,就i是节点要仔细斟酌一下
2018-03-31 20:59:05
周秀欢欢欢欢回复@黑白灰:谢谢老师给我们选手的作品做出点评哦我们的选手会虚心接受的
(0) 2018-03-23 17:48:16
wenifuwu:这个方案有很多优点,比如材料用毛竹,废弃竹子粉碎发酵做肥料,容纳更多活动,等等都挺好,我想问你个问题:1、业主要的是农田上的风景,农田的概念是什么?基本农田不能占,普通农田要占就要去置换,那个代价也很高。所以,设计师要关注一点,活动场所与大地接触的面积越小越好,农田不是草场,想怎么玩都可以,就是草场也有人数限制的。2、构造方式的合理性和便捷性,还需要认真考虑,我看设计中表达不多额。继续加油!
2018-03-25 16:57:26
周秀欢欢欢欢回复@wenifuwu:老师提出来的点都很现实,是一个落地项目需要考虑的,毕竟落地项目和和概念项目有一定的区别
(1) 2018-03-26 18:41:42
wch021:正如上面的专家说的一样,占地有点太大,农场就要随性游玩,我们不要限制在我们圈定的场景里面,值得肯定的是毛竹编制出来的光影是很美的,另外带着场景的效果图很好。多种组合方式的探讨是挺有意思的,赞一个
(1) 2018-03-26 18:41:56
wch021:正如上面的专家说的一样,占地有点太大,农场就要随性游玩,我们不要限制在我们圈定的场景里面,值得肯定的是毛竹编制出来的光影是很美的,另外带着场景的效果图很好。多种组合方式的探讨是挺有意思的,赞一个
2018-03-31 21:01:16
周秀欢欢欢欢回复@wch021:给老师点赞!谢谢老师的点评,好的方面我们会继续发扬不好的我们也会虚心接受并且改过的
(1) 2018-03-26 22:50:56
Winston:整个方案给人家的感觉是体量感比较大,其整体给人感觉也缺乏创新,比较纯粹的一种表达方式,但是整体的设计用材及设计理念还是值得倡导;
2018-03-31 21:04:30
周秀欢欢欢欢回复@Winston:谢谢老师的点评
(1) 2018-03-28 11:39:11
jiandao:设计风格定位准确,田园风浓郁;材料及构造较合理;功能不够丰富,如何满足教育、室外演出的功能需求,没有考虑。总体来说,还是展示出一定设计实力,继续努力!
2018-03-31 21:01:59
周秀欢欢欢欢回复@jiandao:谢谢老师!
(0) 2018-03-28 14:52:10
wenifuwu:对任务书的理解不够。最重要是理解项目的基本要求。
(1) 2018-03-28 22:43:40
sharele:方案设计完整连费。可操作性很强。营造方式和构造方案阐述清楚。作者的逻辑思考能力强,表述清楚。方案一方案二的两种形体组合都比较百搭。难得的好方案。
(0) 2018-03-30 15:46:17
木子丸:方案的设计理念不错,但是创意比较普通,落地性很强。设计的三个装置从本质来说是一个方案,功能、空间、构造方式、组合方法都是一样的,是否符合任务书要求会比较有争议。我建议设计师可以在一个方案的基础上通过改变空间和构造方式的方法衍生出其它的装置,这样会更加切题。另外,预制空心砖构成的围护墙体和废旧轮胎之间怎么连接,需要考虑,如果两个构件之间没有钢性连接,那么墙体会容易侧倒,有安全隐患。再一个建议更换预制空心砖这个材料,选用木材或者竹篱的方式,会更加安全、环保也方便反复利用。
2018-03-31 21:03:24
周秀欢欢欢欢回复@木子丸:谢谢老师,相信作者下次作品会加强创意上的表达同时保持作品的可实施性。
(0) 2018-04-01 22:34:10
thinkanddo:作品直击题目主题,提供了符合要求的装置;对环保材料的选择与应用做了较深入的研究;单体造型、组合方式都有探讨,可提供给农场主丰俭由君的菜单选择。除了旧轮胎,其余材料都可采用毛竹替代,将环保进行到底。部分地面可用竹板架空、10cm即可,即使雨季也可席地而坐。屋顶造型还可有更多更好的形式,也不用局限在支撑杆的范围之内。
(0) 2018-04-02 20:55:12
youtiaa:本案最突出优点在于对材料的选择取之于乡间田野之中,有很强的可塑性,对于趣味性有一定的考虑,但是占地较大,可行性弱,有点背离主题。希望能多方面考虑。

用户:设计群网友

内容:

专家:jiandao 16年经验,一级注册建筑师,高级工程师,副所长主要业绩:2005双节双优杯住宅设计金奖、2009全国人居经典建筑规划设计方案竞赛建筑金奖等。 设计师还没对专家进行评分……

专家:sharele 16经验,华南理工大学研究生、国家一级注册建筑师、广州市优秀教师。 设计师还没对专家进行评分……

专家:thinkanddo 20年经验,一级注册师,高级工程师,广州市市政工程设计研究院(所)总工程师。 设计师还没对专家进行评分……

专家:Wch021 毕业于同济大学建筑学,设计总监,华筑设计工作室主持人;设计群网会员公会会长,设计雏鹰训练营教练;荣获设计群网2015-2017年度金牌会员称号。 设计师还没对专家进行评分……

专家:wenifuwu 建筑学硕士,国家一级注册建筑师,拥有30年的设计和设计管理经验,现担任中国梦系列设计竞赛组委会主任、设计群网总监。 设计师还没对专家进行评分……

专家:Winston 9年经验知深建筑设计师,善长建筑方案设计、扩初设计、园林景观设计等。 设计师还没对专家进行评分……

专家:youtiaa 10年经验知深建筑设计师,项目负责人,善长建筑方案设计、扩初设计、施工图设计等。 设计师还没对专家进行评分……

专家:木子丸 毕业于湖南大学建筑系,项目负责人、主创设计师,是一名拥有9年设计方案和施工图经验的资深设计师,对现代建筑和中国传统建筑都有一定的涉足和研究。 设计师还没对专家进行评分……

专家:黑白灰 毕业于同济大学建筑学专业,中级建筑师,有9年的建筑设计经验,从事多年建筑设计工作。荣获设计群网2016-2017年度优秀会员称号。 设计师还没对专家进行评分……

视频播放 关闭