欧美三级大片

社会化设计师服务平台 400-618-8291

您的位置: 欧美三级大片 >> 最美田舍 主评 >> At3组作品点评
作品点评
点评时间:2018-03-21至2018-04-02 剩余时间:00:00At3组作品点评
浏览:3962 参与:10 评论:36作品组编:最美田舍 主评
  • 点评专家:Wch021
    毕业于同济大学建筑学,设计总监,华筑设计工作室主持人;设计群网会员公会会长,设计雏鹰训练营教练;荣获设计群网2015-2017年度金牌会员称号。
  • 点评专家:sharele
    16经验,华南理工大学研究生、国家一级注册建筑师、广州市优秀教师。
  • 点评专家:bicle
    12年经验,南京大学硕士,一级注册建筑师,设计研究院项目经理。
  • 点评专家:Winston
    9年经验知深建筑设计师,善长建筑方案设计、扩初设计、园林景观设计等。
  • 主持人:啊卅邑
  • 点评专家:youtiaa
    10年经验知深建筑设计师,项目负责人,善长建筑方案设计、扩初设计、施工图设计等。
评选规则
  • 评选简介查看详情

    一、竞赛题目:农田上的美景——“最美田舍”大地装置设计
    二、主题背景:
      田伴生机农场,起源于两位妈妈。她们因为一个机缘认识从而产生共鸣——孩子的身心灵健康发展的重要性。继而她们深感城市人的身心灵也需要得到健康,而且当下的社会问题、环境恶化、食品信任危机、集体身份认同的迷失。她们希望建立一个沃土,作为城市人与自然连接的一个田野。她们回归大地、拥抱自然,坐言起行,做起别人眼中“辛苦劳累”的新农人,只为孩子们家人们放心口粮,干净的田地,纯净的心灵作一番努力。同时希望引起大家都来热爱土地、热爱自然、回归自然,返璞归真。
    三、任务要求
      3.1项目定位:最美田舍——让劳动成为最好的享受
      营造一种农田上的风景——可拆卸式艺术装置。希望参赛者捕捉农田中所呈现的 风、光、水、土、火……等元素,来营造最美田舍。
      可以从动漫卡通、场景故事、田间作物、色彩组织、构筑方式等方面来进行创作。鼓励编制和制作农场的故事,以及有机产品的故事,这是一种场景化的设计,通过这些场景化的设计让你的创意更具有落地性,也是你的创意受到别人的青睐和认可的基础。
      这一场创意的比拼,更是一次落地的考验!完美的创意需要落地性来检验。希望你的作品因为田伴生机农场而灵动起来,也希望田伴农场因为你的作品而更具魅力!
      3.2设计要求:最美田舍可以涵盖生长在农田里的家禽家畜的栖息地,如鸡棚、鸭舍、牛棚、猪圈等小动物产蛋、饲养、栖息的空间,也可以是农夫操作农事,遮阳避雨的休憩场所;也可以作为热爱自然的音乐家和听众们放空自己,聆听自然音乐的场所;更可以是农夫晴耕雨读的栖居。
      以上几类功能鼓励合用但也可以分开设置。
      田舍还可以作为活动的演奏舞台,同时也是农场的大地装置。在这个田舍之中,吟诗作赋、欣喜打闹、静坐养神、禅修悟道,等等;也可以与小动物亲近对话,与其成为邻居或互尊为客人,还可以作为他们的临时主人进行“友情沟通”,田舍之中可以发生更多有趣的故事和场景。
      可移动装置在商业上可以打造为野奢度假产品,田舍主要功能是旅居,可以提供给客人旅行、居住的要求,也可租用给创意工作室可以入住和创作,所以需要考虑能吸引用户停留下来的内容或亮点。
      田舍可以做围合封闭、敞开,也可以半封闭式。风格可以考虑现代动感、传统经典,体现的是野奢趣味而非但不要欧式奢华。
      3.3结构体系:选手需要采用可装配、可拆卸、便于移动的构造方式,但不鼓励采用集装箱和成品房屋。具体结构形式不限,可是木结构体系、轻钢结构体现,竹木结构等,能接受新的结构体系。
      3.4构造要求:自然材料、生态用材、乡土材料、可循环使用材料。能源尽量利用可循环能源,鼓励使用新技术(必须环保的)(最好是装置上自成能源供给)。不得使用突兀的色彩、造型和材料,一定要根植于农场、根植于农场主的经营理念、根植于当地文化的设计。
      3.5规模要求:一个移动装置单体占地面积不能大于20平米(注:该面积一律为楼板投射面积)。装置可以是一个单体,也可以由多个单体组合,单体具有可延续性、可组合性。一个区域设置单体的数量是根据创作来定。层数不超过两层,以单层为主,是否架空不做限定。
      本次竞赛成果不得少于3个装置艺术田舍。
      3.6选址:参考农场规划图,原则上可以选择在农场规划区域内的任何地点(室外)。选取设置的位置不得影响耕作的便捷性,不能占用良好的耕地,需要考虑参观流线组织或劳动的特征来设置位置。需要考虑观赏的角度、光线和视线的变化来设置朝向、位置、大小。需要考虑景观观赏性来考虑艺术田舍的功能设置。
      3.7营造方式:自选,比如工厂定制,选择预制成品,也可以是设计师和农场主DIY,甚至是请当地民间艺人来营造建设,等等。参赛者需要说明营造流程和方式。
    3.8禁止:由于农场是基本农田性质,不能破坏种植耕作层,不可硬底化。
      四、成果表达
      至少提供3个移动装置的方案,且具有一定的连贯性,主打方案需要满足以下深度,其他两个方案至少提供效果图和平面图。
      效果图(每个装置方案至少3张)、设计理念和构思、总平面图(含设计的可移动的装置艺术农舍在总图的位置,总图需要表建筑、绿化、道路等构筑物与场地信息)、相关的分析图、平面图、立面图、剖面图、细部构造图等。
      五、评价要点
      5.1设计内容的完整性和连贯性。
      至少设计3个装置艺术田舍形成一系列是设计方案,其内容要有一定的连贯性,主要为一个主题,也鼓励尝试多个主题方向的探索。同时需要结合整个农场的来设置合理的位置。
      5.2功能使用的可变性和多功能性。
      鼓励探索功能使用的可变性,同时也要做到功能的多样性,一个装置艺术的多种功能使用,使得价值最大化。
      5.3设计理念的创新性和文化性。
      设计理念需要一定的创新,一定要根植于农场、根植于农场主的经营理念的一种创新,不能凭空想象地创新。文化性同样是需要体现当地人文文化、装置艺术文化,农场经营文化。
      5.4构造方式和材料选择的合理性。
      设计需要符合任务书要求的可装配可拆卸、便于移动的构造方式。材料选用符合任务书要求,不得不得使用突兀的色彩、造型和材料。
    任务书详细内容进入网址查看: http://www.absanity.com/Blue-theme_details-task_id-1716.html

  • 评选标准查看详情

    农田上的美景——“最美田舍”大地装置设计
      评分项:
      1)设计内容的完整性和连贯性。
      至少设计3个装置艺术田舍形成一系列是设计方案,其内容要有一定的连贯性,主要为一个主题,也鼓励尝试多个主题方向的探索。同时需要结合整个农场的来设置合理的位置。
      2)功能使用的可变性和多功能性。
      鼓励探索功能使用的可变性,同时也要做到功能的多样性,一个装置艺术的多种功能使用,使得价值最大化。
      3)设计理念的创新性和文化性。
      设计理念需要一定的创新,一定要根植于农场、根植于农场主的经营理念的一种创新,不能凭空想象地创新。文化性同样是需要体现当地人文文化、装置艺术文化,农场经营文化。
      4)构造方式和材料选择的合理性。
      设计需要符合任务书要求的可装配可拆卸、便于移动的构造方式。材料选用符合任务书要求,不得不得使用突兀的色彩、造型和材料。

  • 评选奖励查看详情

    点评奖励规则:
    1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励2个技能积分+10个社会活动积分。
    2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个社会活动积分。
    3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者(只限普通会员):各奖励网站技能积分5分+社会活动积分10分。
    4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出设计爱心专家奖、最具公信力专家奖。

  • 评选规则查看详情

      评选规则:
      1、作品参评资格:
      只有获得专家提名的参赛作品方可参与互动点评评审。
      2、计票实施方式:
      1)每个参赛作品分为四个单项进行星级评定,四个单项获得的会员评星数和专家评星数分别进行排名,代入权重公式计算,最后根据作品总得分进行总排名。
      每个作品分数由二部分组成:专家评分、会员评分
      专家评分权重为:8
      会员评分权重为:2
      作品得分计算规则:
      专家权重分+会员权重分=作品总权重
      作品得分规定:
      专家评委打分权重为:8,即80分
      会员投票打分权重为2,即20分
      按作品星数计算该作品获得会员评分数和专家评分数:
      计算示例:获得专家评星总数第一名:1000颗,该作品获得专家评分80分,
      第二名:900颗,该作品会得到(900/1000)X 80=72分;以此类推。
      获得会员评星星总数第一名:500颗,该作品获得会员评分20分,
      第二名:490颗,该作品会得到(490/500)X20=19.6分;以此类推。
      作品总得分=获得专家分+获得会员分,第一名即是:80+20=100分,第二名是:72+19.6=91.6分,以此类推算出单项中的第三名、第四名....等。
    二、评选纪律:
      1、不准灌水;会员不准刷灌水点评语,如发现刷灌水点评语者倒扣10个社会活动积分,并被提示警告,第二次违反将被禁言。
      2、选手不准给自己的作品评分;为保证客观公正,参赛选手(包括组员)不能给自己的作品评分,但可以参加点评,解说自己的方案创意。
      3、严禁刷票刷分:普通会员只有在设计群网完成实名认证和手机验证才可获得作品评分权,没有认证的普通会员可以参加作品点评,但没有评分权。设计群网VIP会员、专家会员不受此限。
      4、发现不公平现象如何处理?请及时告知主持人或者报告组委会秘书处,或者在大赛评选违规举报QQ留言,网站会即时处理;如被查明是选手串通刷分将会被曝光,甚至取消作品评选资格。举报者将获得网站积分奖励。(举报QQ:800077195)
      5、在点评中如因设计观点不同发生争执怎么办?在点评中如因设计观点不同发生争执,主持人要及时引导争论双方到设计群网【议事堂】论战,不得在方案点评页面持续争吵,妨碍他人评选。
      6、点评奖励规则:
      1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励2个技能积分+10个社会活动积分。
      2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个社会活动积分。
      3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者(只限普通会员):各奖励网站技能积分5分+社会活动积分10分。
      4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出设计爱心专家奖、最具公信力专家奖。
      7、竞赛惩罚规则:
      1)参评者必须维护点评文化,营造互相尊重的氛围,不能有对作者进行人身攻击或者对稿件有亵渎行为,凡违反者,扣20个社会活动积分并且禁言60天;
      2)须避免滥竽充数、灌水,降低点评质量,凡违反者扣20个社会活动积分并且禁言60天;
      3)本竞赛纯粹专业交流,请避免政治、新闻禁忌,凡违反者扣20个社会活动积分并且禁言60天;
      4)为避免行业不良分子恶意攻击,设计群网增设后台审核、过滤流程并由专人审核;请大家自觉遵守。
      本规则修正权归中国梦绿色建筑创意设计大赛组委会所有。

组委会专家指导栏
马平
建筑学硕士,国家一级注册建筑师,现担任中国梦系列设计竞赛组委会主任、设计群网总监。
大家好!有机会在大型竞赛中发表自己的观点,是一种荣幸也是机遇。那么我们点评,重点评什么?选手重点表述什么?怎样慎重理解他人的设计?怎样虚心思考别人的意见?我期望互动点评能形成一个互相切磋、共同进步的氛围。
秘书长问答
参赛作品
作品:回归

项目选址位于多功能室与办公室之间的树林区,以简单几何——圆作为出发点,经过分割,重组,形成新的秩序。三个装置之间用树作为联系。我们希望三个装置能带给人轻松愉悦的体验,能让人更接近于自然,能够在其中静静的思考一些事情。周末约三五好友一起出去玩,和同事之间的聚餐又或是促进亲子之间的交流等等,这些是我们所设想的情景。我们通过一天之中人的行为活动,来确定三个装置的功能——居住、交流活动、玩耍。本装置在满足经费要求的前提下,采用轻便材料铝合金,以“帐篷”作为参考,做出方便拆卸、组装、运输的装置,但却又与帐篷有所区别。为了使三个装置环保与节能,实现零排放,我们运用太阳能发电,白天储能,晚上起到照明与驱虫作用,将太阳能发电板散落在树林中,为夜间散步提供条件。减少电子产品在我们营造的氛围中出现,以我们的建筑语汇来营造回归自然的氛围。

为你喜欢的作品评分
1:设计的完整性和连贯性

2:使用可变性和多功能性

3:理念的创新性和文化性

4:构造方式和材料合理性

专家评分:100

设计师评分:15

累积:115

评分理由 (计分规则)

您需要 登录 后才能发表留言。
参与人全部(10) 专家(9)普通设计师(1)
  • 点评列表
  • 点评专家
您需要 登录 后才能发表留言 我要留言
(3) 2018-03-21 12:25:06
桓文:生活和自然是建筑永恒的主体。
(3) 2018-03-21 12:25:22
桓文:一直以来,笔者认为建筑师是建筑的设计者,也是生活的设计者。甚至,有时首先是设计一种生活模式,而后由此应运而生一种空间形态,进而再赋予建筑一种形式,最终形成“建筑”本身。本作品的设计者,能首先从生活模式开启设计,真的很让人高兴,这说明设计者并不是为了设计而设计。。继续努力
2018-03-21 19:59:58
nana_hpp回复@桓文:嗯嗯明白,谢谢老师在百忙之中抽出时间~非常感谢!
2018-03-21 22:42:57
啊卅邑回复@桓文:感谢我们专家评选老师的点评,您的宝贵意见是对我们选手极大的鼓励
2018-03-24 09:15:32
wenifuwu回复@桓文:认可你的观点,建筑师是社会生活的组织者——这是原北京院院长国家级专家吴德绳先生的定义,我一直都非常认可。建筑师在组织社会生活时,采用的方式其实表达了你提倡什么,消解什么,这个是跟建筑师的世界观、职业观有很大关系的。所以建筑师不仅是创造经济价值的人,也是创造社会价值的人,建筑师的社会地位高,原因就在于此。
(2) 2018-03-21 15:19:51
nana_hpp:深度解析:在方案前期,我们的着重点是在怎么让三个构筑物与周围环境更加融合,营造我们想要的氛围、分析人在一天之中的行为动作、如何以一个简单的形式来实现我们的愿景,等等。我们通过对当地地形地貌、周边环境、气候、风向等等分析,结合其功能来确定三个构筑物之间的位置关系。为了不破坏树林区的土地,我们采用底层架空的形态,将底层木板抬高离地面10cm处,这样也能避免人在睡眠时被蚊虫的干扰。在构造方面,我们以铝合金作为轻质骨架,方便拆卸和安装,每根骨架长度大约在90cm~120cm之间,在天气极端恶劣时,方便收纳于室内。采用特殊连接件将各个杆件相连。主要杆件以及构造部分由专业人员完成,而小部分构件可由参与者完成,因为材质轻便,搭建简单,儿童也可以参与。在感受自己动手的乐趣的同时,还可以促进人与构筑物之间的交流,增进人与人之间的感情。考虑到排水问题,屋顶以圆心作为中心,往下方进行倾斜、旋转。我们设想这三个构筑物提供两种可能性——当天气极端恶劣时,木板上层的结构骨架以及布料收于室内,而留下的木板矗立在树林中,在没有上层结构和材料时,构筑物的一部分与树林的关系加深,形成一种静谧的氛围,正如同庄子坦荡的胸怀——“吾以天地为棺椁,以日月为连璧,星辰为珠玑,万物为賷送”。当天气良好时,木板上层骨架及布料安放完好,增添新的体验,以及保护人的隐私。我们希望这三个构筑物能很好的和周围环境共处,利用环境的天然优势,使环境和构筑物相辅相成,给构筑物与环境提供共生的可能性。人在其中的活动并不会因此在构筑物中受到影响。
2018-03-21 22:40:50
啊卅邑回复@nana_hpp:谢谢我们选手的介绍,让我们能更充分的理解作品,互相学习,欢迎大家和评委专家老师对选手作品提出建议和意见,也欢迎选手与专家老师互动
(2) 2018-03-21 16:02:39
nana_hpp:深度解析:我们以基本几何“圆"作为出发点,将其切割、重组、分散形成新秩序,将重新定义的几何形状,赋予新的意义,希望三个构筑物之间形成“聚”的新定义。为了能使三个构筑物所围合的空间,有一定的向心性,我们采用树作为联系点。在”玩耍“装置区只有通往最外面的道路有一条引导性质的路之外,其他周围不设道路。我们不希望用生硬的道路来限定人的活动范围。为了使该装置与其他两个装置有一定的联系,在其中设置一些供人休憩的天然座椅,比如一些石头、木桩等等,以虚的形式作为联系点。每个装置根据功能不同,大小面积也不同,”居住“装置以5m为半径的四分之一圆、”交流“装置是以3.6m为半径的半圆、”玩耍“装置是以4m为半径的四分之一圆。对于”交流“装置,将2m高的薄木板把交流空间分成了大小两个空间,大空间较为隐秘一些,而小空间则开放一些,适应不同人群。”玩耍“装置,在半径部分分别开出0.8m的人行道,尽可能最大程度促进人与动物之间关系,而在圆弧处则用木板围合。”居住“装置,需要的私密性较大,三面都有围合,而在弧面部分,垂下来的布料可水平拉伸,使使用者能最大范围观景。我们结合农场理念,亲近自然,回归自然,希望三个装置能最大化的让使用者体会到。这便是我们的初心——回归。 f
(1) 2018-03-21 22:29:00
啊卅邑:各位未来设计师们,各位评选专家老师们,大家好,我是本次Ar3组作品点评的主持人张瑶,现就读于广西艺术学院环艺专业,很荣幸与大家一同在这里进行“最美田舍——大地装置设计”的评选交流!让我们用最饱满的热情迎接作品《回归》的评选。本组五位评选专家老师都有着丰富的设计和工作经验,希望大家踊跃发言,积极互动,为我们的选手提出宝贵意见和建议,为我们的老师和选手点赞,让我们在本次评选中互相学习,互相交流,共同进步!
(1) 2018-03-24 21:49:13
boya99:作品设计思维误入歧途,没有用最有力的引言、介绍、区域、分析、功能去表现,呈现不了美的身段。
2018-03-27 09:20:37
啊卅邑回复@boya99:感谢您在百忙中抽空观看选手的作品,您的意见对我们选手也是一种学习
2018-03-28 17:25:53
nana_hpp回复@boya99:老师我们的选址位于树林区,所以才引申到了回归的概念。也因为我们自身原因,准备不充分,一些必要的分析没有表达清楚,总之非常感谢老师的批评!
(1) 2018-03-26 09:55:30
2018-03-27 09:21:48
啊卅邑回复@漫步虚空:感谢您在百忙中抽空观看选手的作品,您的肯定是对我们选手极大的鼓励
2018-03-28 17:27:31
nana_hpp回复@漫步虚空:谢谢~~~
(1) 2018-03-26 13:21:33
拓朴设计:感谢设计团队的辛勤付出。方案缺乏完整性及可变性,创意和创新元素不足,各方面有待加强
2018-03-27 09:21:30
啊卅邑回复@拓朴设计:感谢您在百忙中抽空观看选手的作品,您的意见对我们选手也是一种学习
2018-03-28 17:57:38
nana_hpp回复@拓朴设计:感谢老师,我们会弥补我们的不足,继续努力。
(1) 2018-03-26 15:30:33
黑白灰:整个的方案设计构思布局还是有创新想法的,但对于竞赛的标题来说,看方案第一眼感觉偏题了,再细看你的说明,才知道你选择了边上的树林来表达设计想法,是不是应该有个总图来说明下
2018-03-27 09:22:15
啊卅邑回复@黑白灰:感谢您在百忙中抽空观看选手的作品,您的意见对我们选手也是一种学习
2018-03-28 17:29:21
nana_hpp回复@黑白灰:谢谢老师~总平图的位置在第一张图的右下角处~
(1) 2018-03-27 00:00:39
Winston:立意与出发点都不错,就是在表达上有些欠缺,总体表现略显粗糙,希望加强理论与实际相结合,让作品更有说服力
2018-03-27 09:22:31
啊卅邑回复@Winston:感谢您在百忙中抽空观看选手的作品,您的意见对我们选手也是一种学习
2018-03-28 18:00:24
nana_hpp回复@Winston:谢谢老师~由于我们自身原因,准备比较仓促,在表达上没有达到我们想要的效果,我们会继续加油。感谢老师的建议!
(1) 2018-03-27 06:54:35
wch021:设计可以从这块土地或这个农场着手,立意看从这些植物和功能出发,千万不要为了功能而功能不要为了构造而构造,这些都只是最基本要解答的,这点上作者做得很好了,可以这这基础还有空间继续提升。另外一定要注意美感和灵活可变性。作者的作品和解说很认真,加油!
2018-03-27 09:22:42
啊卅邑回复@wch021:感谢您在百忙中抽空观看选手的作品,您的意见对我们选手也是一种学习
2018-03-28 18:05:17
nana_hpp回复@wch021:嗯嗯~谢谢老师~我们以后会注意的,很感谢老师!
(0) 2018-03-27 09:25:26
啊卅邑:感谢大家对我们选手的作品提出建议和意见,这些意见对我们来说同样值得思考
(0) 2018-03-28 14:16:04
jiandao:设计缺乏对项目及场地本身的深入分析,希望加强该方面工作。
2018-03-28 15:48:59
啊卅邑回复@jiandao:感谢您在百忙中抽空观看选手的作品,您的意见对我们选手也是一种学习
2018-03-28 18:10:41
nana_hpp回复@jiandao:谢谢老师!我们会继续努力!感谢老师的建议~
(0) 2018-03-31 18:25:28
sharele:设计较能融合入整体环境里。装置体量小巧,所用材料尊重环境。但图纸表达尚欠清晰,结构有些单薄,功能的灵活性如果再考虑多些就更好了。
2018-04-05 13:06:52
啊卅邑回复@sharele:感谢您在百忙中抽空观看选手的作品,您的意见对我们选手也是一种学习
(0) 2018-04-02 13:46:07
天下人:设计有一定的创意,但是和最美田舍主题及环境有点偏离。设计尺寸把握还可以,但是设计任务书没有仔细分析和对环境考察缺乏,没有研究就没有好的设计,希望下次加强!
2018-04-05 13:07:43
啊卅邑回复@天下人:感谢您在百忙中抽空观看选手的作品,您的意见对我们选手也是一种学习
(0) 2018-04-02 17:51:53
youtiaa:但从建筑形态功能出发,是很不错的设计,三大体块看似分离,却从“圆”这一母体演变而来,有很强的的逻辑联系性,弧形本来有放射性,更好的扩大人们对田野美景的欣赏,但是方案整体设计偏离“生态、生产”这两大主题,应该进一步对建筑的生态、生产进一步剖析,使之更加完整。

用户:设计群网友

内容:

专家:boya99 26年经验,中级工程师,方案设计总监,主要业绩:联四小学规划设计方案、建筑设计方案(32万平方米)等;荣获设计群网2016-2017年度优秀会员称号。 设计师还没对专家进行评分……

专家:jiandao 16年经验,一级注册建筑师,高级工程师,副所长主要业绩:2005双节双优杯住宅设计金奖、2009全国人居经典建筑规划设计方案竞赛建筑金奖等。 设计师还没对专家进行评分……

专家:sharele 16经验,华南理工大学研究生、国家一级注册建筑师、广州市优秀教师。 设计师还没对专家进行评分……

专家:Wch021 毕业于同济大学建筑学,设计总监,华筑设计工作室主持人;设计群网会员公会会长,设计雏鹰训练营教练;荣获设计群网2015-2017年度金牌会员称号。 设计师还没对专家进行评分……

专家:wenifuwu 建筑学硕士,国家一级注册建筑师,拥有30年的设计和设计管理经验,现担任中国梦系列设计竞赛组委会主任、设计群网总监。 设计师还没对专家进行评分……

专家:Winston 9年经验知深建筑设计师,善长建筑方案设计、扩初设计、园林景观设计等。 设计师还没对专家进行评分……

专家:youtiaa 10年经验知深建筑设计师,项目负责人,善长建筑方案设计、扩初设计、施工图设计等。 设计师还没对专家进行评分……

专家:天下人 10年设计工作经验,建筑设计师、设计经理;荣获设计群网2016-2017年度优秀会员称号。 设计师还没对专家进行评分……

专家:拓朴设计 拓朴设计顾问(深圳)有限公司总经理,17年建筑及结构设计经验,具有较高的综合设计、沟通能力,对项目全程把控能力较强,设计及施工经验丰富。 设计师还没对专家进行评分……

专家:桓文 8年经验的资深建筑设计师,具有丰富的专业经验,掌握核心技术,精通Revit(BIM),熟练应用Navisworks。 设计师还没对专家进行评分……

专家:黑白灰 毕业于同济大学建筑学专业,中级建筑师,有9年的建筑设计经验,从事多年建筑设计工作。荣获设计群网2016-2017年度优秀会员称号。 设计师还没对专家进行评分……

视频播放 关闭