欧美三级大片

社会化设计师服务平台 400-618-8291

您的位置: 欧美三级大片 >> 最美田舍 主评 >> At4组作品点评
作品点评
点评时间:2018-03-21至2018-04-02 剩余时间:00:00At4组作品点评
浏览:5339 参与:23 评论:39作品组编:最美田舍 主评
  • 点评专家:hongxiaochun00
    南京工业大学硕士、工程师、建筑师。主要业绩:无为米芾规划设计、皖西学院校园广场设计;荣获设计群网2016-2017年度优秀会员称号。
  • 点评专家:jiandao
    16年经验,一级注册建筑师,高级工程师,副所长主要业绩:2005双节双优杯住宅设计金奖、2009全国人居经典建筑规划设计方案竞赛建筑金奖等。
  • 点评专家:boya99
    26年经验,中级工程师,方案设计总监,主要业绩:联四小学规划设计方案、建筑设计方案(32万平方米)等;荣获设计群网2016-2017年度优秀会员称号。
  • 点评专家:黑白灰
    毕业于同济大学建筑学专业,中级建筑师,有9年的建筑设计经验,从事多年建筑设计工作。荣获设计群网2016-2017年度优秀会员称号。
  • 点评专家:行舍建筑
    毕业于温州大学建筑系,建筑师,具有丰富的国内外建筑设计经验,创立公司经验。
  • 主持人:余育璎
评选规则
  • 评选简介查看详情

    一、竞赛题目:农田上的美景——“最美田舍”大地装置设计
    二、主题背景:
      田伴生机农场,起源于两位妈妈。她们因为一个机缘认识从而产生共鸣——孩子的身心灵健康发展的重要性。继而她们深感城市人的身心灵也需要得到健康,而且当下的社会问题、环境恶化、食品信任危机、集体身份认同的迷失。她们希望建立一个沃土,作为城市人与自然连接的一个田野。她们回归大地、拥抱自然,坐言起行,做起别人眼中“辛苦劳累”的新农人,只为孩子们家人们放心口粮,干净的田地,纯净的心灵作一番努力。同时希望引起大家都来热爱土地、热爱自然、回归自然,返璞归真。
    三、任务要求
      3.1项目定位:最美田舍——让劳动成为最好的享受
      营造一种农田上的风景——可拆卸式艺术装置。希望参赛者捕捉农田中所呈现的 风、光、水、土、火……等元素,来营造最美田舍。
      可以从动漫卡通、场景故事、田间作物、色彩组织、构筑方式等方面来进行创作。鼓励编制和制作农场的故事,以及有机产品的故事,这是一种场景化的设计,通过这些场景化的设计让你的创意更具有落地性,也是你的创意受到别人的青睐和认可的基础。
      这一场创意的比拼,更是一次落地的考验!完美的创意需要落地性来检验。希望你的作品因为田伴生机农场而灵动起来,也希望田伴农场因为你的作品而更具魅力!
      3.2设计要求:最美田舍可以涵盖生长在农田里的家禽家畜的栖息地,如鸡棚、鸭舍、牛棚、猪圈等小动物产蛋、饲养、栖息的空间,也可以是农夫操作农事,遮阳避雨的休憩场所;也可以作为热爱自然的音乐家和听众们放空自己,聆听自然音乐的场所;更可以是农夫晴耕雨读的栖居。
      以上几类功能鼓励合用但也可以分开设置。
      田舍还可以作为活动的演奏舞台,同时也是农场的大地装置。在这个田舍之中,吟诗作赋、欣喜打闹、静坐养神、禅修悟道,等等;也可以与小动物亲近对话,与其成为邻居或互尊为客人,还可以作为他们的临时主人进行“友情沟通”,田舍之中可以发生更多有趣的故事和场景。
      可移动装置在商业上可以打造为野奢度假产品,田舍主要功能是旅居,可以提供给客人旅行、居住的要求,也可租用给创意工作室可以入住和创作,所以需要考虑能吸引用户停留下来的内容或亮点。
      田舍可以做围合封闭、敞开,也可以半封闭式。风格可以考虑现代动感、传统经典,体现的是野奢趣味而非但不要欧式奢华。
      3.3结构体系:选手需要采用可装配、可拆卸、便于移动的构造方式,但不鼓励采用集装箱和成品房屋。具体结构形式不限,可是木结构体系、轻钢结构体现,竹木结构等,能接受新的结构体系。
      3.4构造要求:自然材料、生态用材、乡土材料、可循环使用材料。能源尽量利用可循环能源,鼓励使用新技术(必须环保的)(最好是装置上自成能源供给)。不得使用突兀的色彩、造型和材料,一定要根植于农场、根植于农场主的经营理念、根植于当地文化的设计。
      3.5规模要求:一个移动装置单体占地面积不能大于20平米(注:该面积一律为楼板投射面积)。装置可以是一个单体,也可以由多个单体组合,单体具有可延续性、可组合性。一个区域设置单体的数量是根据创作来定。层数不超过两层,以单层为主,是否架空不做限定。
      本次竞赛成果不得少于3个装置艺术田舍。
      3.6选址:参考农场规划图,原则上可以选择在农场规划区域内的任何地点(室外)。选取设置的位置不得影响耕作的便捷性,不能占用良好的耕地,需要考虑参观流线组织或劳动的特征来设置位置。需要考虑观赏的角度、光线和视线的变化来设置朝向、位置、大小。需要考虑景观观赏性来考虑艺术田舍的功能设置。
      3.7营造方式:自选,比如工厂定制,选择预制成品,也可以是设计师和农场主DIY,甚至是请当地民间艺人来营造建设,等等。参赛者需要说明营造流程和方式。
    3.8禁止:由于农场是基本农田性质,不能破坏种植耕作层,不可硬底化。
      四、成果表达
      至少提供3个移动装置的方案,且具有一定的连贯性,主打方案需要满足以下深度,其他两个方案至少提供效果图和平面图。
      效果图(每个装置方案至少3张)、设计理念和构思、总平面图(含设计的可移动的装置艺术农舍在总图的位置,总图需要表建筑、绿化、道路等构筑物与场地信息)、相关的分析图、平面图、立面图、剖面图、细部构造图等。
      五、评价要点
      5.1设计内容的完整性和连贯性。
      至少设计3个装置艺术田舍形成一系列是设计方案,其内容要有一定的连贯性,主要为一个主题,也鼓励尝试多个主题方向的探索。同时需要结合整个农场的来设置合理的位置。
      5.2功能使用的可变性和多功能性。
      鼓励探索功能使用的可变性,同时也要做到功能的多样性,一个装置艺术的多种功能使用,使得价值最大化。
      5.3设计理念的创新性和文化性。
      设计理念需要一定的创新,一定要根植于农场、根植于农场主的经营理念的一种创新,不能凭空想象地创新。文化性同样是需要体现当地人文文化、装置艺术文化,农场经营文化。
      5.4构造方式和材料选择的合理性。
      设计需要符合任务书要求的可装配可拆卸、便于移动的构造方式。材料选用符合任务书要求,不得不得使用突兀的色彩、造型和材料。
    任务书详细内容进入网址查看: http://www.absanity.com/Blue-theme_details-task_id-1716.html

  • 评选标准查看详情

    农田上的美景——“最美田舍”大地装置设计
      评分项:
      1)设计内容的完整性和连贯性。
      至少设计3个装置艺术田舍形成一系列是设计方案,其内容要有一定的连贯性,主要为一个主题,也鼓励尝试多个主题方向的探索。同时需要结合整个农场的来设置合理的位置。
      2)功能使用的可变性和多功能性。
      鼓励探索功能使用的可变性,同时也要做到功能的多样性,一个装置艺术的多种功能使用,使得价值最大化。
      3)设计理念的创新性和文化性。
      设计理念需要一定的创新,一定要根植于农场、根植于农场主的经营理念的一种创新,不能凭空想象地创新。文化性同样是需要体现当地人文文化、装置艺术文化,农场经营文化。
      4)构造方式和材料选择的合理性。
      设计需要符合任务书要求的可装配可拆卸、便于移动的构造方式。材料选用符合任务书要求,不得不得使用突兀的色彩、造型和材料。

  • 评选奖励查看详情

    点评奖励规则:
    1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励2个技能积分+10个社会活动积分。
    2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个社会活动积分。
    3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者(只限普通会员):各奖励网站技能积分5分+社会活动积分10分。
    4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出设计爱心专家奖、最具公信力专家奖。

  • 评选规则查看详情

      评选规则:
      1、作品参评资格:
      只有获得专家提名的参赛作品方可参与互动点评评审。
      2、计票实施方式:
      1)每个参赛作品分为四个单项进行星级评定,四个单项获得的会员评星数和专家评星数分别进行排名,代入权重公式计算,最后根据作品总得分进行总排名。
      每个作品分数由二部分组成:专家评分、会员评分
      专家评分权重为:8
      会员评分权重为:2
      作品得分计算规则:
      专家权重分+会员权重分=作品总权重
      作品得分规定:
      专家评委打分权重为:8,即80分
      会员投票打分权重为2,即20分
      按作品星数计算该作品获得会员评分数和专家评分数:
      计算示例:获得专家评星总数第一名:1000颗,该作品获得专家评分80分,
      第二名:900颗,该作品会得到(900/1000)X 80=72分;以此类推。
      获得会员评星星总数第一名:500颗,该作品获得会员评分20分,
      第二名:490颗,该作品会得到(490/500)X20=19.6分;以此类推。
      作品总得分=获得专家分+获得会员分,第一名即是:80+20=100分,第二名是:72+19.6=91.6分,以此类推算出单项中的第三名、第四名....等。
    二、评选纪律:
      1、不准灌水;会员不准刷灌水点评语,如发现刷灌水点评语者倒扣10个社会活动积分,并被提示警告,第二次违反将被禁言。
      2、选手不准给自己的作品评分;为保证客观公正,参赛选手(包括组员)不能给自己的作品评分,但可以参加点评,解说自己的方案创意。
      3、严禁刷票刷分:普通会员只有在设计群网完成实名认证和手机验证才可获得作品评分权,没有认证的普通会员可以参加作品点评,但没有评分权。设计群网VIP会员、专家会员不受此限。
      4、发现不公平现象如何处理?请及时告知主持人或者报告组委会秘书处,或者在大赛评选违规举报QQ留言,网站会即时处理;如被查明是选手串通刷分将会被曝光,甚至取消作品评选资格。举报者将获得网站积分奖励。(举报QQ:800077195)
      5、在点评中如因设计观点不同发生争执怎么办?在点评中如因设计观点不同发生争执,主持人要及时引导争论双方到设计群网【议事堂】论战,不得在方案点评页面持续争吵,妨碍他人评选。
      6、点评奖励规则:
      1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励2个技能积分+10个社会活动积分。
      2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个社会活动积分。
      3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者(只限普通会员):各奖励网站技能积分5分+社会活动积分10分。
      4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出设计爱心专家奖、最具公信力专家奖。
      7、竞赛惩罚规则:
      1)参评者必须维护点评文化,营造互相尊重的氛围,不能有对作者进行人身攻击或者对稿件有亵渎行为,凡违反者,扣20个社会活动积分并且禁言60天;
      2)须避免滥竽充数、灌水,降低点评质量,凡违反者扣20个社会活动积分并且禁言60天;
      3)本竞赛纯粹专业交流,请避免政治、新闻禁忌,凡违反者扣20个社会活动积分并且禁言60天;
      4)为避免行业不良分子恶意攻击,设计群网增设后台审核、过滤流程并由专人审核;请大家自觉遵守。
      本规则修正权归中国梦绿色建筑创意设计大赛组委会所有。

组委会专家指导栏
马平
建筑学硕士,国家一级注册建筑师,现担任中国梦系列设计竞赛组委会主任、设计群网总监。
大家好!有机会在大型竞赛中发表自己的观点,是一种荣幸也是机遇。那么我们点评,重点评什么?选手重点表述什么?怎样慎重理解他人的设计?怎样虚心思考别人的意见?我期望互动点评能形成一个互相切磋、共同进步的氛围。
秘书长问答
参赛作品
作品:桑野之歌(最美田舍)

鸟鸣阵阵,风吹树摇 云朵飘散,行星斗转 在城市边郊的田伴生机农场 旋转跳跃的不止是蝴蝶 还有我们的心 在这个自然乐园里 让我们尽情吟唱······

为你喜欢的作品评分
1:设计的完整性和连贯性

2:使用可变性和多功能性

3:理念的创新性和文化性

4:构造方式和材料合理性

专家评分:129

设计师评分:260

累积:389

评分理由 (计分规则)

您需要 登录 后才能发表留言。
参与人全部(23) 专家(10)普通设计师(13)
  • 点评列表
  • 点评专家
您需要 登录 后才能发表留言 我要留言
(2) 2018-03-21 11:07:56
jiandao:构思表达比较完整,但装置的形式与功能不是很妥当,设计理念的文化性需进一步挖掘与恰当表达,构造方式考虑较完整。
2018-03-21 12:19:17
warming回复@jiandao:谢谢您中肯的点评,我们会积极采纳与改进,另补充了设计说明(#^.^#)
2018-03-21 16:29:15
余育璎回复@jiandao:♪(・ω・)ノ感谢您百忙之中抽空观看选手的作品并提出自己对作品意见和建议
(2) 2018-03-21 12:13:31
warming:【方案补充说明一】首先来看一首拙劣的诗^.^:桑野之歌桑舍生机曲,柴门小陌旁;草深迷市井,僻静懒衣裳:柜柳枝枝弱,果园树树香;翠鸟西日照,欢心田伴君。
(2) 2018-03-21 12:14:17
warming:【方案补充说明二】各位点评专家以及未来设计师朋友们,大家好,我是提供本方案的参赛选手,现对方案进行如下的阐释说明:方案总概念:“不忘初心,砥砺前行”,“不忘初心”指贴合“田伴”这样一个对土地敬畏之心的概念,我们只是依靠土地、依靠自然的旅人,不是主宰者,主打的“方案一”意在体现人们对土地的虔诚与敬意。“砥砺前行”是“方案二、三”体现的概念,指携手共进以及薪火相传,人与人之间互为伴侣,人与植物、人与动物、人与土地也是互为伴侣,我们在情感灌注中互相成长,在农场里学习大地知识,进行大地野餐,不论是在田地里种植瓜果蔬菜,还是与小动物嬉戏打闹,这都是在城市中难以感受到的有机生活,我们都在接受大自然的馈赠,并言传身教一同成长。
(2) 2018-03-21 12:15:15
warming:【方案补充说明三】主打“方案一”:1.入口高度为一米六,与人的的身高接近,人会下意识的低头和弯腰进入,,这是我们想表现的敬意,农夫们辛勤劳作换来了人们的口粮,弯腰的动作不仅是干活的需要,更是人们对土地的虔诚。2.造型来源于“天圆地方”这一理念,在钢构的正方框架内放置圆形吊篮,它不仅是晴耕雨读的场所,也是一个可以仰望天空的冥想之处。3.圆锥形的吊篮,形似“斗笠”,象征农夫的形象,两边竹制栅栏,不仅形成丰富的光影效果,也能静听微微的撞击之声,清脆悦耳,让我们找到宁静。“方案二”:主要围绕“绳梯”这一构件,营造出必要的交流的机会,空间多变迎合功能需求,可为花圃,可为栖地,也可与小动物们躲猫猫。“方案三”:主题为“进阶”,越往上越艰难的通道与高低不一的矮柱相结合,富于变化,这里是知识的殿堂也是看鸟观田的好去处。补充完毕,希望能够给予关注与肯定,感谢大家!^.^
2018-03-21 16:14:39
余育璎回复@warming:我们的选手对自己作品的介绍。٩('ω')و欢迎我们的评委专家和设计师朋友们对我们选手的作品进行点评,也欢迎选手与各位专家评委互动讨论!!
(6) 2018-03-21 14:33:35
hongxiaochun00:三个“装置”构思较为巧妙,基本符合竞赛要求,方案从农夫休憩、人与动物和人与环境三个方面分别从设计构思、概念分析和方案营造等角度作了设计,下了很多功夫。然而也有一些不足在这里需要指出:1.概念分析从天圆地方到方案成型逻辑性不够严密;2.方案再基地中的区位表达不明,应着重考虑每个单体如何与自然环境相呼应;3.方案一将劳苦大众作为方案构思来源这一点个人不认同,建筑应该服务于人,以创造舒适的人居环境为己任,而将劳苦大众的劳动姿态作为概念起源更像是为了“精神”而设计,而不是为了创造精神的人,因为对于人来说更重要的是舒适的环境而不是为了表达对环境的尊重(这一点是个人理解,不影响评分)。总体来说,本方案下了很多功夫,虽然成果表达深度不足但构思满足竞赛对结构、构造、设计创意的要求,不过设计的过程是无止境的,我们都还年轻,需要在这条路上继续探索,继续加油!以上——2018年中国梦竞赛第一次点评为序。
2018-03-21 15:51:14
warming回复@hongxiaochun00:谢谢您的评价,存在的不足之处我们今后会好好改进。对于您给与的第三点意见,我们在这里可能还需进行一定的解释O(∩_∩)O。我们提取了任务书中“田伴”的品牌来源:“农者对于土地的敬畏之心,我们是大地妈妈的伴侣”,觉得这个精神应该是我们应该考虑、强调到的,并不是说完全为了精神而设计,农场的市场定位也是珠三角地区城市人的周末生活营地,方案一主要功能是提供小憩的场所,为了让城市人更接近自然,所以做的比较朴素,希望城市人能真正体会考虑劳苦大众的不易而心怀感恩,而不是为了享受而来。或者说它像野营时的帐篷,偶尔来一个不一样的体验也不错O(∩_∩)O。最后还是感谢您详实的指教,很走心,真心感谢。
2018-03-21 16:30:47
余育璎回复@hongxiaochun00:♪(・ω・)ノ感谢您百忙之中抽空观看选手的作品并提出自己对作品意见和建议
(2) 2018-03-21 15:45:06
余育璎:各位点评专家、未来的设计师朋友们,大家好!非常抱歉,我来晚了。我是Ar4组作品点评主持人余育璎,就读于攀枝花学院。“第七届中国梦绿色建筑创意设计大赛”的作品评选开始了,这个阶段请选手发表对自己方案的观点,也同时请专家发表自己对作品的意见和建议,希望大家可以在这个平台上相互学习,建筑是一门综合性很强的科学,各个领域的知识都要了解一些。希望大家踊跃发言积极参与互动,为我们选手的作品提出宝贵的经验,同时也别忘了为我们点评专家点赞哦!
2018-03-21 16:20:47
warming回复@余育璎:主持赞
2018-03-21 16:30:20
余育璎回复@warming:♪(・ω・)ノ加油
(2) 2018-03-21 17:32:36
马咸安:构思表达比较完整
2018-03-21 20:23:20
warming回复@马咸安:谢谢您的支持!
(2) 2018-03-21 20:21:49
Jayne:这个看起来挺亲民,相比较为完善
(2) 2018-03-21 20:22:22
Jayne:觉得还不错
2018-03-21 20:23:42
warming回复@Jayne:谢谢啦~
(1) 2018-03-22 21:15:28
boya99:作品优点:取材方向明确,但实用之处不够深入。缺点:无功能分析图,及作品连贯性形散而神也散,未衬托主题。
(1) 2018-03-22 23:06:41
bling:亲近宜人。
(1) 2018-03-23 11:23:38
S-uper:喜欢
(1) 2018-03-23 14:53:46
anmok:构思不错
(1) 2018-03-23 15:13:42
Timmya:可供借鉴学习的地方很多加油
(1) 2018-03-23 16:11:13
黑白灰:初略的看了所有作品中,我比较中意的作品之一,整个方案设计对周边环境的融合感很强,且统一,唯一提的一点意见是那个直跑梯体量与主体建筑不怎么符合,其他都好,可落地性强
(1) 2018-03-23 16:31:26
涧竹笙:这个好
(1) 2018-03-23 18:17:40
(1) 2018-03-23 22:33:50
宿敌yo:很有意思的空间,好想进去体验一下哈哈哈
(1) 2018-03-25 19:57:17
wenifuwu:那个方案三有优化空间,可作为便携式野外游玩遮阳伞来深化,全家&朋友们齐聚伞下。但构造不细致,如何插接?构件和构建都需要深化,做过这个项目就感到自己实践经验不足了吧?有想法但实现的不是那回事。那个四面体立一个圆锥,不知何用?
(0) 2018-03-26 12:49:20
AC.2:作品完整度高,可实施性强,设计理念新颖,感觉不错,为你打call。
(0) 2018-03-26 13:19:11
拓朴设计:感谢设计团队的辛勤付出。方案完整性较好,没有考虑建筑的可变性,创新性有待加强,整体设计缺乏统一性和标识性,稍显杂乱
(0) 2018-03-27 13:14:05
幻紫云:构思巧妙,考虑了人体尺度,富于变化
(0) 2018-03-30 14:07:10
行舍建筑:形式逻辑欠缺,概念也比较牵强,三个装置之间缺乏联系
(0) 2018-03-31 13:40:30
阮红梅:很好,设计很棒
(0) 2018-04-01 23:06:32
wch021:非常不错的一组设计,通过组合呈现一组有着内在联系的设计,的确很不容易。只是单体之间的组合呈现在农场中的情景是不太符合的。我们是需要分散在农场的各个部位,而不是集中在某一处。
(0) 2018-04-02 13:47:55
法国麦当劳:桑野之歌,农田上的最美田舍,让我想起孟浩然的过故人庄,绿树村边合,青山郭外斜。开轩面场圃,把酒话桑麻!
(0) 2018-04-02 15:43:54
天下人:设计很有创意,作品围绕劳作的人,劳动动物放卖弄都有考虑,设计完成性也比较好,美中不足的是围绕人的生活舒适性不够,功能变化性不够,总体来讲,设计还是有一定的深度的!设计考虑如果更全面点,主次更分明点更好!
(0) 2018-04-02 18:09:19
xukee:很美
(0) 2018-04-02 21:24:02
thinkanddo:概念根植于大地,对大地与人的相处模式提出自己的见解,并尝试在单体装置的设计中有所体现,取得值得肯定的效果。各种装置在效果展示时可放在一起,实际运用时宜单独放置在适合的地方,在农场中起到点缀的作用,否则会产生游乐场的感觉,也不利于冥想、思考、观景的环境要求。圆柱形的塔与其他装置的风格有明显差别,建议取消或修改。
(0) 2018-04-02 21:37:27
sharele:设计意图表达清晰!设计有趣味性,人性化设计,考虑得比较细致。造型美观。节点分析清楚,可操作性强。

用户:设计群网友

内容:

专家:boya99 26年经验,中级工程师,方案设计总监,主要业绩:联四小学规划设计方案、建筑设计方案(32万平方米)等;荣获设计群网2016-2017年度优秀会员称号。 设计师还没对专家进行评分……

专家:hongxiaochun00 南京工业大学硕士、工程师、建筑师。主要业绩:无为米芾规划设计、皖西学院校园广场设计;荣获设计群网2016-2017年度优秀会员称号。 设计师还没对专家进行评分……

专家:jiandao 16年经验,一级注册建筑师,高级工程师,副所长主要业绩:2005双节双优杯住宅设计金奖、2009全国人居经典建筑规划设计方案竞赛建筑金奖等。 对专家jiandao作品的评分 谢谢

专家:sharele 16经验,华南理工大学研究生、国家一级注册建筑师、广州市优秀教师。 设计师还没对专家进行评分……

专家:thinkanddo 20年经验,一级注册师,高级工程师,广州市市政工程设计研究院(所)总工程师。 设计师还没对专家进行评分……

专家:Wch021 毕业于同济大学建筑学,设计总监,华筑设计工作室主持人;设计群网会员公会会长,设计雏鹰训练营教练;荣获设计群网2015-2017年度金牌会员称号。 设计师还没对专家进行评分……

专家:wenifuwu 建筑学硕士,国家一级注册建筑师,拥有30年的设计和设计管理经验,现担任中国梦系列设计竞赛组委会主任、设计群网总监。 设计师还没对专家进行评分……

专家:天下人 10年设计工作经验,建筑设计师、设计经理;荣获设计群网2016-2017年度优秀会员称号。 设计师还没对专家进行评分……

专家:拓朴设计 拓朴设计顾问(深圳)有限公司总经理,17年建筑及结构设计经验,具有较高的综合设计、沟通能力,对项目全程把控能力较强,设计及施工经验丰富。 设计师还没对专家进行评分……

专家:行舍建筑 毕业于温州大学建筑系,建筑师,具有丰富的国内外建筑设计经验,创立公司经验。 设计师还没对专家进行评分……

专家:黑白灰 毕业于同济大学建筑学专业,中级建筑师,有9年的建筑设计经验,从事多年建筑设计工作。荣获设计群网2016-2017年度优秀会员称号。 设计师还没对专家进行评分……

视频播放 关闭