欧美三级大片

社会化设计师服务平台 400-618-8291

您的位置: 欧美三级大片 >> 最美田舍 主评 >> At7组作品点评
作品点评
点评时间:2018-03-21至2018-04-02 剩余时间:00:00At7组作品点评
浏览:9649 参与:28 评论:79作品组编:最美田舍 主评
  • 点评专家:天下人
    10年设计工作经验,建筑设计师、设计经理;荣获设计群网2016-2017年度优秀会员称号。
  • 点评专家:thinkanddo
    20年经验,一级注册师,高级工程师,广州市市政工程设计研究院(所)总工程师。
  • 点评专家:拓朴设计
    拓朴设计顾问(深圳)有限公司总经理,17年建筑及结构设计经验,具有较高的综合设计、沟通能力,对项目全程把控能力较强,设计及施工经验丰富。
  • 点评专家:黑马vs白浪
    10年经验,建筑设计师。主要业绩:邯郸西小屯小区、平安小区、包头住宅项目、承德王厂沟红色旅游区、天津海关大厦等。
  • 点评专家:木子丸
    毕业于湖南大学建筑系,项目负责人、主创设计师,是一名拥有9年设计方案和施工图经验的资深设计师,对现代建筑和中国传统建筑都有一定的涉足和研究。
  • 主持人:SXY
评选规则
  • 评选简介查看详情

    一、竞赛题目:农田上的美景——“最美田舍”大地装置设计
    二、主题背景:
      田伴生机农场,起源于两位妈妈。她们因为一个机缘认识从而产生共鸣——孩子的身心灵健康发展的重要性。继而她们深感城市人的身心灵也需要得到健康,而且当下的社会问题、环境恶化、食品信任危机、集体身份认同的迷失。她们希望建立一个沃土,作为城市人与自然连接的一个田野。她们回归大地、拥抱自然,坐言起行,做起别人眼中“辛苦劳累”的新农人,只为孩子们家人们放心口粮,干净的田地,纯净的心灵作一番努力。同时希望引起大家都来热爱土地、热爱自然、回归自然,返璞归真。
    三、任务要求
      3.1项目定位:最美田舍——让劳动成为最好的享受
      营造一种农田上的风景——可拆卸式艺术装置。希望参赛者捕捉农田中所呈现的 风、光、水、土、火……等元素,来营造最美田舍。
      可以从动漫卡通、场景故事、田间作物、色彩组织、构筑方式等方面来进行创作。鼓励编制和制作农场的故事,以及有机产品的故事,这是一种场景化的设计,通过这些场景化的设计让你的创意更具有落地性,也是你的创意受到别人的青睐和认可的基础。
      这一场创意的比拼,更是一次落地的考验!完美的创意需要落地性来检验。希望你的作品因为田伴生机农场而灵动起来,也希望田伴农场因为你的作品而更具魅力!
      3.2设计要求:最美田舍可以涵盖生长在农田里的家禽家畜的栖息地,如鸡棚、鸭舍、牛棚、猪圈等小动物产蛋、饲养、栖息的空间,也可以是农夫操作农事,遮阳避雨的休憩场所;也可以作为热爱自然的音乐家和听众们放空自己,聆听自然音乐的场所;更可以是农夫晴耕雨读的栖居。
      以上几类功能鼓励合用但也可以分开设置。
      田舍还可以作为活动的演奏舞台,同时也是农场的大地装置。在这个田舍之中,吟诗作赋、欣喜打闹、静坐养神、禅修悟道,等等;也可以与小动物亲近对话,与其成为邻居或互尊为客人,还可以作为他们的临时主人进行“友情沟通”,田舍之中可以发生更多有趣的故事和场景。
      可移动装置在商业上可以打造为野奢度假产品,田舍主要功能是旅居,可以提供给客人旅行、居住的要求,也可租用给创意工作室可以入住和创作,所以需要考虑能吸引用户停留下来的内容或亮点。
      田舍可以做围合封闭、敞开,也可以半封闭式。风格可以考虑现代动感、传统经典,体现的是野奢趣味而非但不要欧式奢华。
      3.3结构体系:选手需要采用可装配、可拆卸、便于移动的构造方式,但不鼓励采用集装箱和成品房屋。具体结构形式不限,可是木结构体系、轻钢结构体现,竹木结构等,能接受新的结构体系。
      3.4构造要求:自然材料、生态用材、乡土材料、可循环使用材料。能源尽量利用可循环能源,鼓励使用新技术(必须环保的)(最好是装置上自成能源供给)。不得使用突兀的色彩、造型和材料,一定要根植于农场、根植于农场主的经营理念、根植于当地文化的设计。
      3.5规模要求:一个移动装置单体占地面积不能大于20平米(注:该面积一律为楼板投射面积)。装置可以是一个单体,也可以由多个单体组合,单体具有可延续性、可组合性。一个区域设置单体的数量是根据创作来定。层数不超过两层,以单层为主,是否架空不做限定。
      本次竞赛成果不得少于3个装置艺术田舍。
      3.6选址:参考农场规划图,原则上可以选择在农场规划区域内的任何地点(室外)。选取设置的位置不得影响耕作的便捷性,不能占用良好的耕地,需要考虑参观流线组织或劳动的特征来设置位置。需要考虑观赏的角度、光线和视线的变化来设置朝向、位置、大小。需要考虑景观观赏性来考虑艺术田舍的功能设置。
      3.7营造方式:自选,比如工厂定制,选择预制成品,也可以是设计师和农场主DIY,甚至是请当地民间艺人来营造建设,等等。参赛者需要说明营造流程和方式。
    3.8禁止:由于农场是基本农田性质,不能破坏种植耕作层,不可硬底化。
      四、成果表达
      至少提供3个移动装置的方案,且具有一定的连贯性,主打方案需要满足以下深度,其他两个方案至少提供效果图和平面图。
      效果图(每个装置方案至少3张)、设计理念和构思、总平面图(含设计的可移动的装置艺术农舍在总图的位置,总图需要表建筑、绿化、道路等构筑物与场地信息)、相关的分析图、平面图、立面图、剖面图、细部构造图等。
      五、评价要点
      5.1设计内容的完整性和连贯性。
      至少设计3个装置艺术田舍形成一系列是设计方案,其内容要有一定的连贯性,主要为一个主题,也鼓励尝试多个主题方向的探索。同时需要结合整个农场的来设置合理的位置。
      5.2功能使用的可变性和多功能性。
      鼓励探索功能使用的可变性,同时也要做到功能的多样性,一个装置艺术的多种功能使用,使得价值最大化。
      5.3设计理念的创新性和文化性。
      设计理念需要一定的创新,一定要根植于农场、根植于农场主的经营理念的一种创新,不能凭空想象地创新。文化性同样是需要体现当地人文文化、装置艺术文化,农场经营文化。
      5.4构造方式和材料选择的合理性。
      设计需要符合任务书要求的可装配可拆卸、便于移动的构造方式。材料选用符合任务书要求,不得不得使用突兀的色彩、造型和材料。
    任务书详细内容进入网址查看: http://www.absanity.com/Blue-theme_details-task_id-1716.html

  • 评选标准查看详情

    农田上的美景——“最美田舍”大地装置设计
      评分项:
      1)设计内容的完整性和连贯性。
      至少设计3个装置艺术田舍形成一系列是设计方案,其内容要有一定的连贯性,主要为一个主题,也鼓励尝试多个主题方向的探索。同时需要结合整个农场的来设置合理的位置。
      2)功能使用的可变性和多功能性。
      鼓励探索功能使用的可变性,同时也要做到功能的多样性,一个装置艺术的多种功能使用,使得价值最大化。
      3)设计理念的创新性和文化性。
      设计理念需要一定的创新,一定要根植于农场、根植于农场主的经营理念的一种创新,不能凭空想象地创新。文化性同样是需要体现当地人文文化、装置艺术文化,农场经营文化。
      4)构造方式和材料选择的合理性。
      设计需要符合任务书要求的可装配可拆卸、便于移动的构造方式。材料选用符合任务书要求,不得不得使用突兀的色彩、造型和材料。

  • 评选奖励查看详情

    点评奖励规则:
    1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励2个技能积分+10个社会活动积分。
    2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个社会活动积分。
    3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者(只限普通会员):各奖励网站技能积分5分+社会活动积分10分。
    4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出设计爱心专家奖、最具公信力专家奖。

  • 评选规则查看详情

      评选规则:
      1、作品参评资格:
      只有获得专家提名的参赛作品方可参与互动点评评审。
      2、计票实施方式:
      1)每个参赛作品分为四个单项进行星级评定,四个单项获得的会员评星数和专家评星数分别进行排名,代入权重公式计算,最后根据作品总得分进行总排名。
      每个作品分数由二部分组成:专家评分、会员评分
      专家评分权重为:8
      会员评分权重为:2
      作品得分计算规则:
      专家权重分+会员权重分=作品总权重
      作品得分规定:
      专家评委打分权重为:8,即80分
      会员投票打分权重为2,即20分
      按作品星数计算该作品获得会员评分数和专家评分数:
      计算示例:获得专家评星总数第一名:1000颗,该作品获得专家评分80分,
      第二名:900颗,该作品会得到(900/1000)X 80=72分;以此类推。
      获得会员评星星总数第一名:500颗,该作品获得会员评分20分,
      第二名:490颗,该作品会得到(490/500)X20=19.6分;以此类推。
      作品总得分=获得专家分+获得会员分,第一名即是:80+20=100分,第二名是:72+19.6=91.6分,以此类推算出单项中的第三名、第四名....等。
    二、评选纪律:
      1、不准灌水;会员不准刷灌水点评语,如发现刷灌水点评语者倒扣10个社会活动积分,并被提示警告,第二次违反将被禁言。
      2、选手不准给自己的作品评分;为保证客观公正,参赛选手(包括组员)不能给自己的作品评分,但可以参加点评,解说自己的方案创意。
      3、严禁刷票刷分:普通会员只有在设计群网完成实名认证和手机验证才可获得作品评分权,没有认证的普通会员可以参加作品点评,但没有评分权。设计群网VIP会员、专家会员不受此限。
      4、发现不公平现象如何处理?请及时告知主持人或者报告组委会秘书处,或者在大赛评选违规举报QQ留言,网站会即时处理;如被查明是选手串通刷分将会被曝光,甚至取消作品评选资格。举报者将获得网站积分奖励。(举报QQ:800077195)
      5、在点评中如因设计观点不同发生争执怎么办?在点评中如因设计观点不同发生争执,主持人要及时引导争论双方到设计群网【议事堂】论战,不得在方案点评页面持续争吵,妨碍他人评选。
      6、点评奖励规则:
      1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励2个技能积分+10个社会活动积分。
      2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个社会活动积分。
      3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者(只限普通会员):各奖励网站技能积分5分+社会活动积分10分。
      4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出设计爱心专家奖、最具公信力专家奖。
      7、竞赛惩罚规则:
      1)参评者必须维护点评文化,营造互相尊重的氛围,不能有对作者进行人身攻击或者对稿件有亵渎行为,凡违反者,扣20个社会活动积分并且禁言60天;
      2)须避免滥竽充数、灌水,降低点评质量,凡违反者扣20个社会活动积分并且禁言60天;
      3)本竞赛纯粹专业交流,请避免政治、新闻禁忌,凡违反者扣20个社会活动积分并且禁言60天;
      4)为避免行业不良分子恶意攻击,设计群网增设后台审核、过滤流程并由专人审核;请大家自觉遵守。
      本规则修正权归中国梦绿色建筑创意设计大赛组委会所有。

组委会专家指导栏
马平
建筑学硕士,国家一级注册建筑师,现担任中国梦系列设计竞赛组委会主任、设计群网总监。
大家好!有机会在大型竞赛中发表自己的观点,是一种荣幸也是机遇。那么我们点评,重点评什么?选手重点表述什么?怎样慎重理解他人的设计?怎样虚心思考别人的意见?我期望互动点评能形成一个互相切磋、共同进步的氛围。
秘书长问答
参赛作品
作品:斜风细雨不须归

在这里,不受时间所限,也没有高墙遮蔽。 在这里,可以尽情跑跳,也可以自由呼吸。 在这里,可以展开冒险、获取新知、体验惊奇。 阳光下,我们随风追着蒲公英的种子跑呀跑,深深浅浅的呼吸,应和着春天的微风。 微雨时,我们披雨衣,穿雨鞋,在泥坑中蹦蹦跳跳,就像快乐的小猪佩奇。

为你喜欢的作品评分
1:设计的完整性和连贯性

2:使用可变性和多功能性

3:理念的创新性和文化性

4:构造方式和材料合理性

专家评分:198

设计师评分:313

累积:511

评分理由 (计分规则)

您需要 登录 后才能发表留言。
参与人全部(28) 专家(12)普通设计师(16)
  • 点评列表
  • 点评专家
您需要 登录 后才能发表留言 我要留言
(5) 2018-03-20 12:19:43
(4) 2018-03-21 14:13:06
天下人:设计较为完整连贯,使用有一定的可变性和多功能性,但是不够多样合理,还可以继续发展,理念创新和文化性不够深入,没有完全结合地区气候和人文特点,构造较为合理,稍微缺少深入分析。 f
2018-03-21 17:28:45
卢嘉琪回复@天下人:谢谢评委老师的点评以及建议,我们会继续努力完善我们的方案。基于场地,我们团队也去了田伴生机农场进行调研。在这里我们想做一些方案补充说明,我们考虑到了装置的可移动可拆卸,在拆卸的时候功能是田舍活动区,组合的时候又是一个舞台。可以看看我们制作的视频在作品的视频介绍有所表达~
2018-03-21 19:39:30
天下人回复@卢嘉琪:我也有看到你们去农场的调研照片,但是后面设计研究也很有思路,但是不够深透,比如木梯太宽没有扶手不实用,小三角形太多了,做为儿童活动场所也很一般。工作室和集体活动可以考虑在首层,这样更能节约空间,因为农舍设计考虑是需要可以推广使用的!
2018-03-21 21:58:57
卢嘉琪回复@天下人:嗯嗯!我们做的工作室和民宿的下面架空了希望能够创造一些灰空间给人们交流。儿童装置中有可以坐下的小凳,可供休闲。我们做的这个序列希望儿童能够自由的奔跑。
(2) 2018-03-21 14:30:25
天下人:设计建议需考虑到节地节能思路,田舍需要考虑设置在路边。考虑到多功能性要求,建议使用易于拆卸的轻质材料,例如定制透气防水帆布等。广州年平均气候较高,潮湿多雨,木结构时需要考虑底部防潮防蚁处理。隔热建议考虑绿化遮阴和通风处理。农舍理想状态是既可以组合当活动舞台,又可以分开为农舍居住。 f
2018-03-21 17:46:50
玻璃鹿纹回复@天下人:谢谢评委老师的点评与建议,可能我们对我们装置的材料部分没有说明清楚,我们使用组装竹墙板【具体材料组成在下面有补充出来啦】据竹的特性,竹屋的对气温调节十分好,并十分透气。竹子导热系数低,让人无论在什么季节都可以舒适地赤脚在上面行走,可以说是冬暖夏凉,比一般的地板砖要舒适。并且您还可以观看一下我们的视频呢,里的活动且可组装滑动的舞台上面都有考虑可以绿化遮阳的哦
2018-03-21 19:17:13
天下人回复@玻璃鹿纹:我有看视屏的,没有看到你的遮阳上面也有绿化吧,看到你们也有绿化遮阳,但是没有考虑太阳朝向问题呢,那样基本起不到遮阳效果的!广州夏季主要是西北向日晒问题,但是没有看到你们提出!还有竹子是透气,但是如果做到防雨就基本做不到透气了,还有就是透气和通风还是有很大的不同的,广州夏季主要是东南风,所以建议东南向可以考虑可以活动开敞!
2018-03-21 23:32:40
玻璃鹿纹回复@天下人:嗯嗯,谢谢老师中肯的建议,我们会加油的,我们的舞台可以任意方向的绿化,关于民宿的话通风的话是有开窗户的呢,关于旅馆的遮阳,因为他窗户的话可以使用窗帘,其他地方没有阳光哒,使用这种木制墙板不使用布的原因是因为这种墙板比帆布让来的游客有更好的居住体验。
2018-03-22 00:22:07
SXY回复@天下人:非常感谢评委老师细致的点评!评委老师认真的对我们选手的作品亮点肯定和对作品的不足之处做出指导,选手和评委老师的互动能够促进选手的进步,我们对此都很高兴。
(4) 2018-03-21 16:42:32
素履所往:设计完整性和可实施性较轻,想法清新脱俗,构造简约合理,展现新时代的田园风光。 f
2018-03-21 16:44:48
素履所往回复@素履所往:更正:设计完整性和可实施性较强
2018-03-21 21:01:04
卢嘉琪回复@素履所往:棒棒哒
(4) 2018-03-21 17:03:13
hmjking:好
(4) 2018-03-21 17:30:31
玻璃鹿纹:大家好,我是“斜风细雨不须归”的设计者之一是luluwen呀,接下来我简单介绍一下我们方案。
(5) 2018-03-21 17:40:38
玻璃鹿纹:先来补充介绍一下我们的民宿,组成一个装置的元素有很多,空间,功能,形式,事件等等,而我们在构思这个活动中心时,我们主要从实际功能的角度入手,我们的选手有去广州实地调研,并且我们参考了大量野外旅居的装置,所以我们的实际情况和可实施性很强。材料方面我们选用市场上的组装竹屋的材料墙板由外层到内层为:由宽度40mm,厚度8mm的碳化竹片装饰;防水SBS,厚度2mm;40mm*60mm木龙骨材料,用榫头方式制作成网格结构,网格空隙300mm,整体结构厚度60mm;木龙骨空隙之间采用防火保温隔音岩棉填充,岩棉厚度为60mm;防潮隔音防护板,厚度12mm;室内竹凉席,竹条饰面,厚度8mm;顶部由上层到下层为:喷漆处理过的竹瓦片,半径为70-80mm;30mm*40mm木条,作为挂瓦条,厚度为30mm;防水SBS,厚度2mm;OSB欧松板,厚度9mm;40mm*60mm木龙骨材料,用榫头方式制作成网格结构,网格空隙300mm,整体结构厚度60mm;木龙骨空隙之间采用防火保温隔音岩棉填充,岩棉厚度为60mm;OSB板,厚度9mm;碳化木行条50mm*120mm;碳化木人字梁50mm*120mm;吊顶外封板9mmOSB板0mm*60mm木龙骨材料,用榫头方式制作成网格结构,网格空隙300mm,整体结构厚度60mm;木龙骨空隙之间采用防火保温隔音岩棉填充,岩棉厚度为60mm;OSB板,厚度9mm;吊顶竹凉席,竹条饰面,厚度8mm;底部由上层到下层为:竹地板,厚度为15mm;地板薄膜,厚度为1mm;建筑竹胶板,厚度为12mm;底木龙骨,厚度为80mm,采用40mm*80mm木龙骨材料,用榫头方式制作成网格结构,网格空隙300mm;木龙骨空隙之间采用防火保温隔音岩棉填充,岩棉厚度为80mm;建筑竹胶板,厚度为12mm;底大梁龙骨,规格为80mm*120mm,整体厚度为120mm;立柱直径240mm,高度600mm; f
2018-03-21 17:42:51
玻璃鹿纹回复@玻璃鹿纹:这种木墙板质轻防潮寿命长,坚固耐用,据竹的特性,竹屋的对气温调节十分好,并十分透气。竹子导热系数低,让人无论在什么季节都可以舒适地赤脚在上面行走,可以说是冬暖夏凉,比一般的地板砖要舒适。所以完全不用担心广州的气候问题
2018-03-21 18:02:26
玻璃鹿纹回复@玻璃鹿纹:考虑到经济性:竹子建筑最重要的优点是成本低廉但不降低建筑质量,而且经久耐用,占用空间少。根据哥斯达黎加PNB的统计,竹房屋比普通材料住宅的成本便宜20%
2018-03-22 00:24:44
SXY回复@玻璃鹿纹:选手很细心,作品材料讲解也很详细,并且还从多方面阐述的使用的原因,很棒,继续加油喔!
(5) 2018-03-21 17:56:23
玻璃鹿纹:大家有没有注意到我们的正三角形装置呢,三角形可视为自然形态的再现,在贝聿铭大师的作品里常有采用,在贝氏的哲学思想中很重要的一点是以建筑的方式探索人和自然之间的和谐,这应该得益于他的中国血统和中国文人与生俱来的中庸思想及其对于隐逸泉林的爱好,这也可以说来源于建筑师的责任感和忧患意识。总之,贝氏作品中出现的自然意象是明确清晰的,而三角形符号则是这种自然意象的最典型表现,它出现在不同的环境和场合,既暗示山丘、谷垛和沙堆,也可以暗示水波、云层中倾泻而下的太阳光和晶体的结构。我们的正三角形装置尺寸大小都可以随意而定,做大一点可以成为游客和孩子们休息的场所,小一点也可以让小朋友们当作积木自己堆玩具发挥各种想象力,简易美观造价低廉,既可以装饰了我们的农场,实用性又强,快来这里玩一场积木大赛或者是躲猫猫吧 f
2018-03-22 09:44:30
SXY回复@玻璃鹿纹:看来我们的选手平时看了很多材料案例呢,采用了大师的哲学思想将其运用其中,同时运用三角形体块的蕴意与环境等相结合,利用三角形的稳定性,使得建筑经济实用。很棒,选手继续加油喔!
2018-03-22 12:43:13
玻璃鹿纹回复@SXY:谢谢主持人
2018-03-22 12:43:14
玻璃鹿纹回复@SXY:谢谢主持人
(3) 2018-03-21 20:50:47
孙浩文:该设计可操作性强,形式简洁大方,清新自然
(4) 2018-03-21 21:03:33
fentianyu:前期分析到位,分析表达逻辑清晰,图纸风格清新素雅,颇多借鉴之处! f
2018-03-21 22:00:25
卢嘉琪回复@fentianyu:棒棒哒谢谢点评
(5) 2018-03-21 23:20:52
SXY:未来的设计师朋友们、评选专家大家好,我是At7组作品点评的主持人宋小羽,现就读于四川省攀枝花学院建筑学专业,很荣幸和大家一起在这里进行“农田上的美景——“最美田舍”大地装置设计”的评选交流!让我们用最饱满的热情迎接本次“最美田舍”的评选。本组的评选专家都有着丰富的设计经验和工作经验,希望大家在这里踊跃发言,积极互动,对我们的选手方案提出宝贵意见,给我们的专家和选手点赞!我们在互动交流中共同进步!
(3) 2018-03-22 11:49:26
wust-Fansir:你这个跟隈研吾设计的好像啊啊啊啊啊
2018-03-22 12:36:45
玻璃鹿纹回复@wust-Fansir:不一样的吧,我们更加注重实用性这一部分。
2018-03-22 13:38:46
卢嘉琪回复@wust-Fansir:谢谢你的点评!我们三个装置都以三角形为基本元素去变化,三角形造型灵活多变,可实现装配化。考虑到可移动性,可变性的特性,我们研究了许多装置的案例,如藤本壮介的一些建构物。我们的主打方案是可移动的舞台活动区,平时是散开的田舍装置,而聚集的时候可以形成装置舞台,并且可DIY拼接和拆卸。
2018-03-22 13:38:56
卢嘉琪回复@wust-Fansir:谢谢你的点评!我们三个装置都以三角形为基本元素去变化,三角形造型灵活多变,可实现装配化。考虑到可移动性,可变性的特性,我们研究了许多装置的案例,如藤本壮介的一些建构物。我们的主打方案是可移动的舞台活动区,平时是散开的田舍装置,而聚集的时候可以形成装置舞台,并且可DIY拼接和拆卸。
2018-03-22 13:49:55
玻璃鹿纹回复@卢嘉琪:是的,我们的某一个形式也许类似但是不一样哦
2018-03-22 13:55:09
卢嘉琪回复@玻璃鹿纹:这是一个配套的区域可以提供积木搭接孩童玩耍休憩冥想的地方
(4) 2018-03-22 13:57:36
卢嘉琪:大家好,我是参赛选手卢嘉琪,欢迎大家点评支持我们的作品,为我们团队打call。感谢评委,老师,同学们的大力支持~现在我来为我们团队的竞赛作品——《斜风细雨不须归》来做一个补充说明。我们的设计基于场地,来源于对场地的认知与对设计书的解读,希望能够营造一个最美田舍,使来到这里的人们忘记烦恼,回归自然。我们的大地装置功能有儿童成长课堂(提供儿童建筑搭建的场所),创意工作室(可租用给创意工作室可以入住和创作),动物王国(生长在农田里的家禽家畜的栖息地,也是农夫操作农事,遮阳避雨的休憩场所),市集(可以购买到来自大自然的野味,体验赶集的乐趣),大地餐桌(可以在户外提供给做食农教育的场地以及野餐的场所),旅宿(给工作坊、夏令营等活动的人们提供旅居场所) f
(1) 2018-03-22 14:03:27
卢嘉琪:在这里,不受时间所限,也没有高墙遮蔽。在这里,可以尽情跑跳,也可以自由呼吸。在这里,可以展开冒险、获取新知、体验惊奇。阳光下,我们随风追着蒲公英的种子跑呀跑,深深浅浅的呼吸,应和着春天的微风。微雨时,我们披雨衣,穿雨鞋,在泥坑中蹦蹦跳跳,就像快乐的小猪佩奇。希望设计能够来源于自然又回归自然,毕竟人类文明的结晶,都是从自然世界演化而来。 f
(1) 2018-03-22 14:05:49
卢嘉琪:大家可以看看我们的视频~~在介绍的下方~~ f
2018-03-22 20:54:41
SXY回复@卢嘉琪:视频果然比图纸表达来的更直接!!选手在不同季节不同时间给我们呈现了一幅让人憧憬的田园画面,十分用心。我看到选手采用了木墙,那么我想问你们是如何解决广州天气闷热这个问题的呢?
2018-03-23 10:37:44
玻璃鹿纹回复@SXY:嗯嗯,谢谢主持人^.^我们的民宿采用架空,让人更加凉爽,也增添不少趣味,我们的舞台有绿化遮阳等等,并且材料我们用的竹木板,竹屋的对气温调节十分好,并十分透气。竹子导热系数低,让人无论在什么季节都可以舒适地赤脚在上面行走,可以说是冬暖夏凉,比一般的地板砖要舒适哦
2018-03-23 10:40:57
玻璃鹿纹回复@玻璃鹿纹:而且我们有开充足的窗户呐
(2) 2018-03-23 17:52:20
夏诗洁:设计较为完整连贯,分析图画得不错
2018-03-23 18:02:40
玻璃鹿纹回复@夏诗洁:谢谢这位网友的评论
2018-03-23 18:03:03
玻璃鹿纹回复@夏诗洁:棒棒哒
(2) 2018-03-23 17:53:17
你是雾我是酒馆:值得推荐,很喜欢这样的风格,作者分析到位,节点设计用心
2018-03-23 18:03:49
玻璃鹿纹回复@你是雾我是酒馆:棒棒哒,谢谢点评
2018-03-23 18:17:07
玻璃鹿纹回复@你是雾我是酒馆:我也觉得我们的造型什么的都很美观
(2) 2018-03-23 20:41:16
thinkanddo:面对3种功能区有不一样的应对,把握住了不同的需求重点,考虑很周全,是不错的作品。文本表达丰富、详实,辅以轻松氛围的视频介绍,是很用心地在对待这个设计,效果也很好。建议不采用平行的、长的导轨,对装置的摆放束缚较大、少了灵动,对场地大范围的平整有要求,使用轮子即可。 f
2018-03-23 21:04:03
玻璃鹿纹回复@thinkanddo:嗯嗯,谢谢专家老师中肯的建议,相信有大家的建议我们会更好!
(3) 2018-03-24 10:56:27
wenifuwu:可以看出这个作品的设计师小组下了很大功夫,前期工作做得很扎实,先为你们的辛勤劳动精神点个赞!设计师对能来到农场的各类消费者及其行为做了详细分析,包括他们的活动月份和时段,可以说这是我看过的作品中对消费者最有热度的分析,坚持下去,你们就能成为人民设计师!从作品来说,我觉得民宿类型可能发展前途更好,因为它遵循了农田的基本原则,装置与农田的接触越少越好。它就是一个装置但是又具有经营性,它不是一个房子,但又实现了建筑的某些功能,单独的民宿,拼装的市集,都考虑了农场的经营。可以继续深化其构造、材质、搭载技术和装备等,提升其便捷性,舒适度。 f
2018-03-24 13:32:09
玻璃鹿纹回复@wenifuwu:感谢专家老师的肯定与建议!您看的真的很仔细呢,我们会向成为人民的设计师努力!
2018-03-24 21:18:18
SXY回复@wenifuwu:感谢专家评委的指导,相信我们会越来越好。
(3) 2018-03-24 12:23:39
hongxiaochun00:这是一个逻辑较为严密、思路清晰、成果成系统的作品,作品紧贴“装置”的概念为不同人群提供了必要活动所需的空间,这也是一个好的建筑设计最根本的要求,尽管作品成果深度表达不够,仅从构思和创意角度来说方案是极好的,不足之处:图面表达上没有过多关注在地真实情景(因为真实一个可能落地的项目);此外,图面表达统一但是字体选择不合适,影响阅读。 f
2018-03-24 13:28:59
玻璃鹿纹回复@hongxiaochun00:谢谢专家老师的肯定与建议!您提出的问题也让我们意识到了图面表达的不足之处,实际上我们的组员是有去实地调研的只是拍了很多照片没有用上,在设计装置的本意上还是在关注着真实情景,对于排版有用心,也去做了视频介绍,但是没有想到这个字体因为缩小了影响阅读,我们会积极的改善!
(1) 2018-03-24 14:30:30
(4) 2018-03-26 10:12:49
jiandao:设计很完整,思路很清晰,手法很娴熟,工艺技术也较成熟,分析图言简意赅,图面清新简洁,算一套优秀的方案!唯独有一点建议:地面轨道感觉不够自然,对地面有一定干扰,可否取消或换一种别的思路去组装,轨道似乎也不是非要不可。
2018-03-26 22:20:14
玻璃鹿纹回复@jiandao:感谢专家老师的建议与肯定!我们团队正在协商改进这一部分了,相信有大家的指点我们会更好!
(3) 2018-03-26 10:16:31
jiandao:视频看了,不错!整体设计表达很完整,体现出一定的设计水准。
(1) 2018-03-26 12:36:57
拓朴设计:设计作品完整性较强,内容丰富,感谢设计团队的辛勤付出。需要在区域功能布局合理化、民宿的实用性、移动建筑的可操作性上再深化考虑
2018-03-26 22:31:43
玻璃鹿纹回复@拓朴设计:感谢您的点评,我们会再接再厉继续努力
(4) 2018-03-26 14:35:08
木子丸:本方案很完整,创意也很好,几个区域的装置功能多样,形体的组合变化也很多,非常好。对项目的分析也很全面,构造和材料也比较合理。可以看出设计师的功底很扎实。不足有三点,1、在文本中有说明装置中拥有用于拼接的插销装置,但是没有清晰的图文叙述,希望加强。2、通过轨道确实可以加强装置的移动能力,但是移动能力有限,同意“thinkanddo”专家的意见,用轮子可能更好些。3、希望以后制作文本时尽量不要使用大量的艺术字体,不利于他人阅读。
2018-03-26 22:38:02
玻璃鹿纹回复@木子丸:感谢专家老师的点评,您提出的问题很具体清晰,我们近期正开了一次会,讨论了所有专家老师对我们的建议并正在对这些具体问题积极改进,我们会再接再厉
2018-03-26 22:38:56
玻璃鹿纹回复@玻璃鹿纹:很开心您能喜欢我们的作品
(3) 2018-03-26 14:35:49
hktk:最完整连贯的方案之一,轨道确实有些多余,但喜欢整体风格,看了这么多里面一个很优秀的设计。
(3) 2018-03-26 14:38:12
hktk:算是用心的设计
2018-03-26 22:43:31
玻璃鹿纹回复@hktk:很开心您能喜欢我们的作品
(3) 2018-03-26 17:24:02
太空翼:挺完美,设计合理,不占用耕地,与环境协调,用材造型新颖,提供了舒适而附有情怀的休息场所!
(2) 2018-03-26 17:57:55
cwc1:还不错,风格很清新
(1) 2018-03-26 19:48:41
boya99:作品设计从唐诗张志和《渔歌子》入手,立意明确,创造怡然自得,乐而忘返的境界,让新农人不但能耕种,而且又能歌善舞及写生绘画的场所。方案设计比较深思熟虑,落地以后,会令人神往。前期、基地、交通、人文、地理、气候、功能分析,比较到位。人、尺度、空间、社会做了详细的分析。作品比较得体。 f
2018-03-26 22:40:58
玻璃鹿纹回复@boya99:感谢专家老师的点评!我们会再接再厉
(2) 2018-03-28 13:40:14
黑白灰:一个不错的设计作品,优点与缺点都被其他专家说了,我就在这里鼓励,给你们加油吧!
(2) 2018-03-28 17:01:58
wenifuwu:对能来到农场的各类消费者及其行为做了详细分析,注重消费者需求,很好!
(2) 2018-03-28 20:48:55
maybe1:设计很有新意,看得出设计者是花心了很多心思的,的确很有让人园田生活的感觉,田园的外表下,又不失现代生活的气息。
(1) 2018-03-29 10:08:57
藏风得水:建筑设计简洁而丰富,很好的设计
(0) 2018-03-29 15:11:16
xiao晓:喜欢这样的感觉,风格清新动人,不占耕地,视角独特。推荐
(1) 2018-03-29 16:56:08
熊惠华:该作品从前期调研到概念提出,均有较强的逻辑性,想法独特,较有创意,有一定的可实施性。 f
(0) 2018-03-31 21:46:32
黑马vs白浪:作品表达的相当完整和连贯,活动区和工作区单体的功能组合多边性和灵活性表现突出,不过活动区需要铺设地面轨道,移动装置时临时铺设还好,如果是与装置一起铺设,对场地影响大一些。猪圈、鸡舍布置在了民宿和舞台的东南方,受季风影响,需要设置隔离带来避免气味的影响
(0) 2018-04-01 15:15:21
164d1:作品的分析很全面,比较适合场地,并且对原有对象做出了改善。考虑很周到,形体上感觉有待推敲
(0) 2018-04-01 22:03:26
wch021:相当不错的设计!设计娓娓道来,给出了恰当了解决方案。紧扣设计任务书来,能落地性的创意才是真正的创意!同时还充分考虑了构造的方便性。
(0) 2018-04-02 23:19:47
Winston:方案结合主题与场地综合考虑完善,分析思路清晰,整个呈现出来的效果为田园增添不少生趣,激活了空间活力,是一个不错的方案

用户:设计群网友

内容:

专家:boya99 26年经验,中级工程师,方案设计总监,主要业绩:联四小学规划设计方案、建筑设计方案(32万平方米)等;荣获设计群网2016-2017年度优秀会员称号。 设计师还没对专家进行评分……

专家:hongxiaochun00 南京工业大学硕士、工程师、建筑师。主要业绩:无为米芾规划设计、皖西学院校园广场设计;荣获设计群网2016-2017年度优秀会员称号。 设计师还没对专家进行评分……

专家:jiandao 16年经验,一级注册建筑师,高级工程师,副所长主要业绩:2005双节双优杯住宅设计金奖、2009全国人居经典建筑规划设计方案竞赛建筑金奖等。 设计师还没对专家进行评分……

专家:thinkanddo 20年经验,一级注册师,高级工程师,广州市市政工程设计研究院(所)总工程师。 设计师还没对专家进行评分……

专家:Wch021 毕业于同济大学建筑学,设计总监,华筑设计工作室主持人;设计群网会员公会会长,设计雏鹰训练营教练;荣获设计群网2015-2017年度金牌会员称号。 设计师还没对专家进行评分……

专家:wenifuwu 建筑学硕士,国家一级注册建筑师,拥有30年的设计和设计管理经验,现担任中国梦系列设计竞赛组委会主任、设计群网总监。 设计师还没对专家进行评分……

专家:Winston 9年经验知深建筑设计师,善长建筑方案设计、扩初设计、园林景观设计等。 设计师还没对专家进行评分……

专家:天下人 10年设计工作经验,建筑设计师、设计经理;荣获设计群网2016-2017年度优秀会员称号。 设计师还没对专家进行评分……

专家:拓朴设计 拓朴设计顾问(深圳)有限公司总经理,17年建筑及结构设计经验,具有较高的综合设计、沟通能力,对项目全程把控能力较强,设计及施工经验丰富。 设计师还没对专家进行评分……

专家:木子丸 毕业于湖南大学建筑系,项目负责人、主创设计师,是一名拥有9年设计方案和施工图经验的资深设计师,对现代建筑和中国传统建筑都有一定的涉足和研究。 设计师还没对专家进行评分……

专家:黑白灰 毕业于同济大学建筑学专业,中级建筑师,有9年的建筑设计经验,从事多年建筑设计工作。荣获设计群网2016-2017年度优秀会员称号。 设计师还没对专家进行评分……

专家:黑马vs白浪 10年经验,建筑设计师。主要业绩:邯郸西小屯小区、平安小区、包头住宅项目、承德王厂沟红色旅游区、天津海关大厦等。 设计师还没对专家进行评分……

视频播放 关闭